О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 С. Бессоновка                                                                           25 октября 2010 года

                 Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

При секретаре Назаровой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева Н.Б. к Кузьмину В.М. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

               Клюев Н.Б. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

              19 октября 2010 года по делу состоялось судебное заседание. Дело было отложено слушанием на 25 октября ввиду неявки в судебное заседание истца Клюева Н.Б., который не сообщил суду о причинах своей неявки о не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

              25 октября 2010 года истец Клюев Н.Б. вторично в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

             В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Каких-либо ходатайств об отложении дела от истца не поступало, письменно о своем согласии на рассмотрении дела в его отсутствие он не подавал.

          Ответчик Кузьмин В.М. в суд также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

           Истцом уплачена по иску госпошлина в размере 3 491 рубль. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина подлежит возврату уплатившему ее лицу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Гражданское дело по иску Клюева Н.Б. к Кузьмину В.М. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.

         Возвратить Клюеву Н.Б. госпошлину в размере 3 491 рубль, уплаченную им<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Разъяснить, что суд вправе по ходатайству заявителя отменить свое определение об оставлении без рассмотрения настоящего гражданского дела в случае представления им доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности своевременно сообщить о них суду.

         На определение суда может быть подана частная жалоба.

                                           Судья                                                      В.Б. Дементьева