Дело № 2-924/10                                                                                                                                                                      

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        25 октября 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего Семисаженовой Т.И.

при секретаре Полыниной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Горевой Л.К. к Шамсутдинову А.Т. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

                                                 у с т а н о в и л:

    Горевая Л.К. обратилась в суд с вышеназванным иском.

    В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснила, что в 1998 году она переехала жить в Россию, купила <адрес> в <адрес>. С ней также проживают дочь и двое внуков. Вместе с ними переехал в Россию и сожитель дочери Шамсутдинов А.Т. Она первоначально не возражала, чтобы ответчик проживал в ее доме, разрешала его временную регистрацию. Шамсутдинов постоянно в доме не жил, выезжал в неизвестном направлении, не проживал до 6 месяцев. Потом возвращался, регулярно злоупотреблял спиртным, устраивал скандалы. Беспокоил соседей. Она и соседи неоднократно вызывали работников милиции. Особенно положение ухудшилось в последний год, после того, как она вновь дала согласие не временную регистрацию ответчика в доме, уступив уговорам дочери. Последний раз ответчик был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, после этого снова уехал неизвестно куда. Со слов дочери он в настоящее время проживает в <адрес>.

    Полагает, что у Шамсутдинова А.Т. не имеется намерения постоянно проживать в ее доме, как член семьи, регистрация ему необходима для трудоустройства.

    Просила признать Шамсутдинова А.Т. неприобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель 3-го лица на стороне ответчика - УФМС России по Пензенской области в Бессоновском районе в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Свидетель П., УУМ милиции общественной безопасности ОВД по Бессоновскому району, пояснил, что <адрес> входила в его участок с июня 2009 года по июль 2010 года. Знает хорошо Шамсутдинова А.С., поскольку неоднократно выезжал по месту его проживанию по вызову Горевой Л.К. и соседей. За год работы на этом участке <данные изъяты> он выезжал по вызову в <адрес> не менее 5 раз, поскольку Шамсутдинов в нетрезвом состоянии учинял скандалы дома, с соседями, выражался нецензурно, грозился устроить пожар. Он неоднократно беседовал с Шамсутдиновым, но все оказалось безрезультатно.

    Выслушав пояснения истицы, показания свидетеля, исследовав материалы дела, административный материал в отношении Шамсутдинова А.Т., суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены другие родственники, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В судебном заседании установлено, что Горевая Л.К. является собственницей жилого <адрес> в <адрес>. Ответчик зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись в домовой книге. Ответчик был зарегистрирован в спорном доме формально как член семьи собственника Горевой Л.К. Кроме данного обстоятельства в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истицы, поскольку он неоднократно учинял в доме скандалы, угрожал физической расправой, выражался нецензурно. Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела в отношении ответчика, показаниями свидетеля П.

    Суд считает, что собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что целью регистрации ответчика в доме истицы не являлось его проживание в доме и пользование спорным жилым помещением. Поскольку ответчик не являлся членом семьи Горевой Л.К., поэтому он не приобрел прав и обязанностей совместно проживающего члена семьи собственника, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ. Поскольку регистрация Шамсутдинова А.Т. носила формальный характер, а истица просит устранить нарушение ее прав собственника, исковые требования, предъявленные к ответчику Шамсутдинову А.Т. подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

     иск Горевой Л.К. удовлетворить, признать Шамсутдинова А.Т., <данные изъяты>, не приобретшим права на проживание в <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

    Решение может быть обжаловано истцом в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления текста мотивированного решения. Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Мотивированное решение изготовлено 27.10.10 года.

Судья                                                                                Т. И. Семисаженова