дело № 2- 943(10) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «2» ноября 2010 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б. при секретаре Лукониной Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к Шевцову А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу, У С Т А Н О В И Л: Начальник Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области Стоволосов С.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в заявлении, что ответчик Шевцов А.С. является плательщиком земельного налога, так как на основании данных, представленных Управлением Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области в электронном виде, имеет в собственности земельный участок в <адрес> кадастровый № ххх. Стоимость земельного участка составляет 16 164 (доля 1), соответственно сумма налога к уплате за данный земельный участок за 2007 год составляет 508 руб. Платеж по земельному налогу за 2007 год в установленные сроки ответчиком не оплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени в сумме 236 руб. 18 коп. На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ должнику было отправлено требование об уплате налога № ххх от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени земельный налог должником не оплачен. Просил взыскать с ответчика платеж по земельному налогу за 2007 год в размере 508 рублей и пени по земельному налогу в размере 236 рублей 18 копеек, а всего просил 744 рубля 18 копеек. В судебное заседание истец не явился, от начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области Стоволосова С.М. поступило заявление о прекращении производства по делу и об отказе исковых требований, в связи с уплатой ответчиком Шевцовым А.С. земельного налога за 2007 год и пени в размере 744,18 руб. Просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области. Ответчик Шевцов А.С. в судебное заседание явился. Исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области от иска к Шевцову А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу. Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к Шевцову А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Панина Л.Б.