дело № 2- 985(10)                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                               

              « 8 » ноября 2010 года                                                          с. Бессоновка

       Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                                         Паниной Л. Б.,

при секретаре                           Лукониной Т. Н.,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы гражданского дела по иску ООО »Торговый дом «Петелино» к Краснову А.А. о возмещении ущерба, причиненного предприятию,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          Представитель ООО » Торговый дом « Петелино» Караблева О.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.77), обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

        Ответчик Краснов А.А. работал в ООО »Торговый дом «Петелино» водителем - экспедитором на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.

       ДД.ММ.ГГГГ Краснову А.А. для перевозки торговым партнерам в <адрес> была передана готовая продукция из <адрес>.

        Вся продукция была Красновым А.А. доставлена, и по доверенности за продукцию он получил денежные средства на общую сумму 81 687 руб. 96 коп. Полученные наличные денежные средства Краснов А.А. в кассу предприятия не сдал. В своих объяснениях Краснов А.А. свою вину признал <данные изъяты>

       Часть денежных средств с Краснова А.А. была удержана по его заявлению.

       Оставшаяся сумма задолженности перед ООО » Торговый дом « Петелино» составляет 40 911 руб. 16 коп.

      В настоящее время Краснов А.А. не находится в трудовых отношениях с ООО

» Торговый дом » Петелино».

       Просили взыскать с Краснова А.А. в их пользу 40 911 руб. 16 коп. и расходы по госпошлине в сумме 1 467 руб. 33 коп.

         ДД.ММ.ГГГГ в Бессоновский районный суд от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что по данному факту в отношении Краснова А.А. возбуждено уголовное дело, и в материалах уголовного дела имеется гражданский иск о возмещении ущерба на сумму 40 911 руб. 16 коп.

        Представитель истца на беседу не явился.

        Краснов АА. на беседе не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что в отношении него Железнодорожным РОВД <адрес> возбуждено уголовное дело, и в материалах уголовного дела имеется гражданский иск, предъявленный к нему на сумму 40 911 руб. 16 коп.

         Выслушав ответчика Краснова А.А.,изучив материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.

В настоящее время в отношении Краснова А.А. возбуждено уголовное дело. В рамках этого уголовного дела истцами заявлен гражданский иск на вышеуказанную сумму. Ответчик Краснов А.А. не отрицал данного факта.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять от ООО » Торговый дом «Петелино» отказ от иска к Краснову А.А. о возмещении ущерба, причиненного предприятию.

        Производство по делу по иску ООО » Торговый дом «Петелино» к Краснову А.А. о возмещении ущерба, причиненного предприятию. прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

               Судья :                                                       Л. Б. Панина