ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «15 » ноября 2010 года с.Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б., при секретаре Лукониной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ж.В., Михайлиной И.В. к Чумакову В.Н. о признании недостойным наследником, признании права собственности на долю в праве на жилой дом, земельный участок и автомобили и признании частично недействительной записи ЕГРП, У С Т А Н О В И Л: Иванова Ж.В. и Михайлина И.В. обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – Ч.. После её смерти осталось наследственное имущество: доля в общем имуществе супругов на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес>, а также ? доля автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>. Их мать Ч. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Чумаковым В.Н. В период совместной жизни они приобрели жилой дом и земельный участок, что подтверждается: свидетельством о заключении брака, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Также в период совместной жизни они приобрели автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил убийство их матери, что подтверждается приговором Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, в соответствии с ч.1 ст.1117 ГК РФ, он должен быть признан недостойным наследником. Они являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери. В ДД.ММ.ГГГГ года они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону связи с тем, что они пропустили шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, а также без согласия ответчика. Истцы указали, что хотя они и обратились к нотариусу по истечении шести месяцев после смерти матери, но они вступили во владение наследственным имуществом, то есть фактически они приняли наследство после смерти матери. Принадлежность их матери 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес> подтверждается также кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что земельный участок площадью 2 500 кв.м. по <адрес> в <адрес> принадлежит Чумакову В.Н., земельному участку присвоен кадастровый № ххх. Из технического паспорта на жилой дом следует, что общая площадь, жилого дома составляет 49,0 кв.м., в том числе жилая – 28,4 кв.м. и жилой дом принадлежит Чумакову В.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Принадлежность 1/2 доли автомобилей матери подтверждается паспортами ТС. Ответчику должна принадлежать только 1/2 доля земельного участка, а не весь земельный участок. Поэтому запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ххх просили признать частично недействительной в части размера доли земельного участка. Просили признать за каждой из них право собственности на 1/4 долю в праве на жилой дом общей площадью 49,0 кв.м., в том числе жилой – 28,4 кв.м., на 1/4 долю за каждой в праве на земельный участок площадью 2 500 кв.м. с кадастровым № ххх, расположенных по <адрес> в <адрес>, на 1/4 долю за каждой на автомобили: <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Просили признать Чумакова В.Н. недостойным наследником, не имеющим права наследовать имущество наследодателя Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Иванова Ж.В. отказалась от иска в части признания за ней права собственности на 1/4 долю в праве на автомобили: <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, о чем судом вынесено определение. В остальной части Иванова Ж.В. на иске настаивает и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти матери она взяла себе на память скатерть, салфетки, ковровую дорожку, подставку с цветком. Её сестра Михайлина И.В. взяла себе на память после смерти матери покрывала на кресла, напольную вазу, одежду матери. Также после смерти матери они с сестрой сделали в доме ремонт: выровняли стены, поклеили обои, покрасили полы. Своевременно не обратилась к нотариусу, т.к. не знала, что существует определенный срок для вступления в наследство. В судебном заседании истец Михайлина И.В. отказалась от иска в части признания за ней права собственности на 1/4 долю в праве на автомобили: <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, о чем судом вынесено определение. В остальной части на иске настаивает и подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти матери она взяла себе на память покрывала на кресла, напольную вазу, одежду матери. Её сестра Иванова Ж.В. взяла себе на память поле смерти матери скатерть, салфетки, ковровую дорожку, подставку с цветком. Также после смерти матери они с сестрой сделали в доме ремонт: выровняли стены, поклеили обои, покрасили полы. Своевременно не обратилась к нотариусу, т.к. не знала, что существует определенный срок для вступления в наследство. В настоящее время в доме по <адрес> живут квартиранты. Они с сестрой следят за состоянием дома. Отношения с ответчиком неприязненные. Он не желает, чтобы его лишали наследства и считает, что все имущество должно принадлежать только ему. Ответчик Чумаков В.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы, в ИК- 1 <адрес>. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. 3-е лицо на стороне истцов С. в судебном заседании с иском Ивановой Ж.В. и Михайлиной И.В. согласен и подтвердил обстоятельства, изложенные истцами. Дополнительно пояснил, что умершая Ч.- его дочь, Иванова Ж.В. и Михайлина И.В.- его внучки от дочери. После смерти дочери он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Не возражает, что его внучки будут признаны наследниками на долю их матери. Подтвердил, что действительно после смерти Ч. Иванова Ж..В. взяла себе на память скатерть, салфетки, ковровую дорожку, подставку с цветком, а Михайлина И.В. себе на память покрывала на кресла, напольную вазу, одежду матери. Также после смерти матери его внучки они делали в доме ремонт. Муж Ч.- Чумаков В.Н. находится в местах лишения свободы. За домом смотрят его внучки.Сейчас в доме живут квартиранты. Представитель 3-его лица - Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности. суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. Как установлено в судебном заседании судом и подтверждается материалами дела, наследниками по закону после смерти Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её муж - Чумаков В.Н., дети: Иванова Ж.В. и Михайлина И.В. и отец - С. Согласно копии свидетельства о рождении Чумакова И.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её отцом является Чумаков В.Н., матерью - Ч.( л.д. 28). Согласно копии свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ Чумакова И.В. вступила в брак с М. и стала носить его фамилию ( л.д.26). Согласно копии свидетельства о рождении, Чумакова Ж.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её отцом является Чумаков В.Н., матерью - Ч.( л.д. 29). Согласно копии свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ Чумакова Ж.В. вступила в брак с И. и стала носить его фамилию( л.д.30). Согласно копии свидетельства о браке, С. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Чумаковым В.Н. и стала носить его фамилию.( л.д. 31). Из копии договора купли- продажи следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чумаков В.Н. купил целый жилой дом по <адрес> в <адрес> общей площадью 54 кв.м. у У. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 2 000 кв.м. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Грабовской сельской администрации за № ххх ( л.д. 24). Согласно копии технического паспорта, составленным на ДД.ММ.ГГГГ Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП » Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ », жилой дом под № 51, расположенный по <адрес> в <адрес>, имеет общую площадь 49 кв.м., в том числе жилую – 28,4 кв.м. Жилой дом принадлежит Чумакову В.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9-14). Эти же данные содержатся в кадастровом паспорте ( л.д.17-19). Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, Чумакову В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок по <адрес> в <адрес> площадью 2500 кв.м. ( л.д. 23). Из копии кадастрового паспорта следует, что земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес> площадью 2500 кв.м. поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый № ххх, находится в собственности Чумакова В.Н.( л.д.20). Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес> приобретены супругами Чумаковыми в период брака. Поэтому, в соответствии со ст. 34 СК РФ, является совместным имуществом супругов, независимо от того, что данное недвижимое имущество было зарегистрировано на имя Чумакова В.Н. В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении их долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суду не представлено сведений о том, что между супругами Чумаковыми имелся договор об определении долей в общем имуществе. Поэтому в соответствии со ст. 39 СК РФ, суд признает их доли в общем имуществе равными – по 1/ 2 доли каждому. Ответчику Чумакову В.Н. направлялась копия искового заявления с документами и предложение представить возражения по иску, если они имеются. Никаких возражений по заявленным требованиям от Чумакова В.Н. в суд не поступило. Поэтому суд расценивает это как согласие Чумакова В.Н. с иском. Согласно копии приговора Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, Чумаков В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание - 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 27). Из копии приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чумаков В.Н. совершил умышленное убийство Ч., на почве личных неприязненных отношений. Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о том, что Чумаков В.Н. совершил умышленные противоправные действия в отношении наследодателя, что является основанием для признания его недостойным наследником после смерти его жены Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ и отстранении его от наследства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Доля Ч. в общем имуществе составляет 1/2 доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества…………. В судебном заседании установлено, что после смерти Ч. истцы сделали в доме ремонт: поклеили обои, покрасили полы. Истица Иванова Ж.В. после смерти матери взяла себе на память скатерть, салфетки, ковровую дорожку, подставку с цветком. Истица Михайлина И.В. взяла себе на память после смерти матери: покрывала на кресла, напольную вазу, одежду матери. Это подтвердил в судебном заседании С. Таким образом, суд считает, что Иванова Ж.В. и Михайлина И.В. фактически приняли наследство после смерти матери Ч., вступив во владение наследственным имуществом. В соответствии сч.1 ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или более наследникам., наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Поскольку Чумаков В.Н. является недостойным наследником, в связи с чем он отстранен от наследства после смерти Ч., наследниками по закону после смерти Ч. являются её дети: Иванова Ж.В. и Михайлина И.В. Отец Ч.- С., который также относится к наследникам первой очереди, не желает вступать в наследство после смерти дочери, о чем он заявил в судебном заседании. Доли Ивановой Ж.В. и Михайлиной И.В. в наследственном имуществе составляют по 1/4 доли каждой ( 1/2 доля : 2 = 1/4 доля ). Исковые требования Ивановой Ж.В. и Михайлиной И.В. подлежат удовлетворению. Суд признает за Ивановой Ж.В. и Михайлиной И.В, в порядке ст. 218 ГК РФ, право общей долевой собственности - по 1/4 доли за каждой, в праве на жилой дом под № 51, расположенный по <адрес> в <адрес> общей площадью 49 кв.м., в том числе жилой - 28, 4 кв.м. и в праве на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный там же, с кадастровым № ххх. В связи удовлетворением исковых требований истцов в части признания за ними права собственности на долю в праве на земельный участок, право на который зарегистрировано в ЕГРП за Чумаковым В.Н., суд признает частично недействительной запись в ЕГРП за № ххх от ДД.ММ.ГГГГ о праве Чумакова В.Н. на земельный площадью 2500 кв.м, расположенный по <адрес> в <адрес> с кадастровым № ххх – в части размера его доли. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ивановой Ж.В. и Михайлиной И.В. удовлетворить. Признать Чумакова В.Н. недостойным наследником после смерти Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ и отстранить его от наследства. Признать за Ивановой Ж.В. и Михайлиной И.В. право общей долевой собственности - по 1/4 доли за каждой, в праве на жилой дом под № ххх, расположенным по <адрес> в <адрес> общей площадью 49 кв.м., в том числе жилой - 28, 4 кв.м. и в праве на земельный участок площадью 2500 кв.м, расположенный по этому же адресу с кадастровым № ххх № ххх Признать частично недействительной запись в ЕГРП № ххх от ДД.ММ.ГГГГ о праве Чумакова В.Н. на земельный площадью 2500 кв.м, расположенный <адрес> в <адрес> с кадастровым № ххх, указав его право на 1/2 долю земельного участка. Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней. Судья: Л.Б. Панинадело № 2-956(10)
Р Е Ш Е Н И Е