О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Село Бессоновка                                                                          30 ноября 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Миновой Н.В.,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по искам Кузьминой Л.В. и Мусатовой А.М. к Козловой Л.Я. о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

            Кузьмина Л.В. обратилась в суд с иском к Козловой Л.Я. о признании завещания недействительным, указав на следующие обстоятельства:

            ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В. После его смерти открылось наследство. В состав которого входит принадлежавшая ему на праве собственности квартира <адрес>. Она является единственной наследницей по закону к имуществу умершего отца. При подаче заявления о вступлении в права наследства ей стало известно, что отец составил завещание, в котором завещал квартиру Козловой Л.Я.

           Считает завещание недействительным, так как в последнее время В. страдал рядом заболеваний, состоял под медицинским наблюдением, он не понимал значение своих действии и не мог руководить ими.

            Мусатова А.М. обратилась в суд с иском к Козловой Л.Я. и просила признать завещание недействительным по тем же основаниям, что и Кузьмина Л.В., указав, что ранее В. составлял завещание на случай смерти, в котором завещал квартиру именно ей.

           Определением Бессоновского районного суда Пензенской области гражданские дела были объединены с согласия сторон в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Кузьминой Л.В. о признании завещания недействительным прекращено в связи с отказом истцы от иска.

Истица Мусатова А.М. в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, указав, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известные и понятны. В том числе, ей известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд находит ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ Мусатовой А.М. от иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.

Таким образом, суд считает заявление Мусатовой А.М. об отказе от иска к Козловой Л.Я. подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Мусатовой А.М. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-940/10 по иску Кузьминой Л.В. к Козловой Л.Я. о признании завещания недействительным.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                    Н.К. Богомолова