Решение по делу № 2-1006/2010



Дело № 2-1006/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи                                          Семисаженовой Т.И.,

при секретаре                                                                            Полыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело

по иску Кротовой Е.Б. к ОАО «Российская государственная страховая компания» о признании права собственности на взносы и компенсации по договору страхования в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Кротова Е.Б. обратилась с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Б.. После его смерти осталось имущество, в том числе и взносы, уплаченные по договору страхования к бракосочетанию в сумме 586 рублей 38 коп., компенсация в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года наследникам, являющимися гражданами РФ с 1946 года по 1991 год рождения включительно в сумме 729 рублей 06 копеек и компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

После смерти она обратилась к нотариусу в связи с оформлением вышеуказанного имущества, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что из справки, выданной ОАО «Российская государственная страховая компания» от ДД.ММ.ГГГГ № ххх следует, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем взносов уплаченных по договору страхования к бракосочетанию. Сумма взносов составляет 586 рублей 38 коп. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ по данному договору страхования, наследники, являющиеся гражданами РФ с 1946 года по 1991 год рождения включительно имеют право на компенсацию в сумме 729 рублей 06 копеек и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

Просила признать за ней право собственности на взносы, уплаченные по договору к бракосочетанию (л/с № ххх) в ОАО «Российская государственная страховая компания» в размере 586 рублей 38 коп., компенсацию в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года в размере 729 рублей 06 коп. и компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

В судебное заседание Кротова Е.Б. не явилась, потупило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие из представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении усматривается, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится отцом Е.Б..

Согласно справке № ххх от ДД.ММ.ГГГГ Е.Б., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия «Л.».

Согласно справке № ххх от ДД.ММ.ГГГГ Е.Б., после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ была присвоена фамилия «Кротова».

Согласно справке нотариуса П. наследником Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по закону является дочь - Кротова Е.Б..

Из справки № ххх от ДД.ММ.ГГГГ следует, выданной ОАО «Российской государственной страховой компанией», что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем взносов, уплаченных по договору страхования к бракосочетанию.

Поскольку данные указанные в справке, выданной ОАО «Российской государственной страховой компанией», и других документах различаются в написании одной буквы фамилии, суд приходит к выводу о том, что при составлении договора была допущена описка в написании фамилии вместо «Б.» было указано «Б.» и поэтому следует считать, что владельцем взносов, уплаченных по договору страхования к бракосочетанию является Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Из справки нотариуса П. следует, что Кротова Е.Б. обратилась с заявлением по поводу вступления в наследство после смерти отца Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. N 1093 ежегодно определяется порядок компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (открытом акционерном обществе «Российская государственная страховая компания» и обществах системы Росгосстраха) по состоянию на 1 января 1992 г.

В соответствии с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что не обладает компетенцией по определению фиксированного размера компенсаций подлежащих выплате по вкладам, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», в связи, с чем исковые требования Кротовой Е.Б. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковое заявление Кротовой Е.Б. удовлетворить частично.

Признать за Кротовой Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, уплаченные по договору страхования к бракосочетанию (л/с № ххх), заключенного со страхователем Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пользу застрахованного лица - И., со всеми причитающимися выплатами, процентами, компенсациями.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                          Т.И. Семисаженова