с. Бессоновка                                                           02 декабря 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Миновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Бикмаевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ххх, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и Бикмаевой Н.М., последней был предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора за пользование кредитом, в том числе по просроченной ссудной задолженности, банком подлежали начислению проценты на остаток задолженности по основному долгу из расчета 18% годовых.

В соответствии с п.6.2 договора за нарушение сроков платежей банком начисляется пеня в размере 0.1% в день от суммы недовнесенных в установленные сроки средств. Пеня подлежит начислению на всю сумму просроченного исполнением платежа, состоящую из ежемесячного платежа по основному долгу, процентов за пользование кредитом, платы за расчетное обслуживание по погашению выданного кредита. Пеня начисляется со дня, следующего за днем, который установлен как срок внесения ежемесячного платежа заемщиком.

Согласно условиям кредитного договора Бикмаева Н.М. обязалась осуществлять погашать кредит, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами в размере 2496,00 руб. График платежей являлся неотъемлемой частью кредитного договора.

Однако ответчик Бикмаева Н.М. свои обязательства по кредитному договору исполнила ненадлежащим образом. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатила 12798,14 руб. Указанный платеж был распределен в соответствии с п.4.14 кредитного договора: направлен на погашение основного долга по кредиту

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бикмаева Н.М. не произвела ни одного платежа по погашению долга по кредитному договору. Просрочка исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 273 дня. Сумма задолженности по кредиту составила 37201 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 5008,49 руб., за указанный период на сумму основной задолженности начислены пени в размере 10156,10 руб. Общая сумма задолженности составляет 52366,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк воспользовался своим правом и передал свои права требования по договору полностью третьему лицу - ООО «Компания ТРАСТ». Между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор № ххх о передаче прав требований от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Бикмаевой Н.М. уведомление об уступке требования с претензионным требованием о погашении долга, в котором сообщил о состоявшейся уступке требования и требовал погасить числящуюся задолженность перед новым кредитором в течение 10 дней с момента получения уведомления. Ответчик проигнорировал требования истца.

Истец просит взыскать с ответчика Бикмаевой Н.М. задолженность в сумме 52366,45 руб., судебные издержки в сумме 1770,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бикмаева Н.М. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем имеется ее собственноручно написанная расписка. Возражений против иска не представлено. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащего извещенного о слушании дела ответчика.

Изучив представленные доказательства, и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ххх, заключенным между ОАО «<данные изъяты>» и Бикмаевой Н.М., последней был предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18% годовых.

л.д.11-12

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.4.6 кредитного договора заемщик обязан был ежемесячно выплачивать платеж в сумме 2496 руб. 25 числа каждого календарного месяца (единый платежа включает в себя проценты и сумму погашения основного долга по кредиту).

Согласно п.6.2 указанного кредитного договора в случае нарушения сроков погашения обязательств, предусмотренных договором, банк вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.

Из выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Бикмаева Н.М. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, не вносит текущие платежи по погашению кредита.

л.д.13-16

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменного уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.(статья 384 ГК РФ)

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор № ххх о передаче последнему права требования к физическим лицам (должникам), возникшего из кредитных договоров, заключенных между банком и должниками, а также требования к должникам, вытекающие из судебных решений, в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

Неотъемлемой частью настоящего договора является реестр (приложение № 1), содержащий информацию о каждом должнике, размере задолженности, кредитном договоре… Из выписки следует, что в приложении №1 к договору за № ххх указана в качестве должника ответчик Бикмаева Н.М., номер кредитного договора - № ххх, дата его заключения- ДД.ММ.ГГГГ.

л.д.17-19

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Бикмаевой Н.М. уведомление об уступке требования с претензионным требованием о погашении долга, в котором сообщил о состоявшейся уступке требования.

л.д.20

Следовательно, исковые требования истца в части взыскания задолженности по кредиту в сумме 37 201,86 руб. ( 50 000 руб. - 12 798,14 руб.), процентов за пользование кредитом в суме 5008,49 руб. (37201,86 руб. х 18%/365 х 273 дня просрочки) подлежат удовлетворению.

На основании статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд праве уменьшить неустойку.

Бикмаева Н.М. заявила письменное ходатайство о снижении размера неустойки, указав на следующие обстоятельства: Она является одинокой матерью по отношению к дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время она не работает в связи с уходом за малолетним ребенком. Иного дохода, кроме социального пособия на ребенка, она не имеет. Родственников, которые могли бы ей оказать финансовую помощь как на содержание дочери, так и на погашение кредита, у нее не имеется.

Суд считает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком Бикмаевой Н.М. и уменьшает неустойку до 5000 руб.

Всего с ответчицы подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 47202, 35 руб. ( 37201,86 руб. + 5008,49 руб., + 5000 руб.)

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию госпошлина в сумме 1616 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Компания ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Компания ТРАСТ» <данные изъяты>, с Бикмаевой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору в сумме 47 202,35 руб.

Взыскать в пользу ООО «Компания ТРАСТ» с Бикмаевой Н.М. судебные расходы в сумме 1616 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

Судья                                                         Н.К.Богомолова