дело № 2-1043(10) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «7» декабря 2010 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б., при секретаре Лукониной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой М.Н. к администрации Грабовского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Панкратова М.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Н.. После его смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доля квартиры под № ххх, расположенная в <адрес>. Другая половина квартиры принадлежала её брату - В.. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением по вопросу вступления в наследство, но свидетельство о праве на наследство по закону не получила. После смерти отца с заявлением о принятии наследства также обращались её мать А. и её брат В., но они также не оформили своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, а ДД.ММ.ГГГГ умер её брат. Она является единственной наследницей по закону второй очереди после смерти брата. Наследников первой очереди по закону нет, так как брат женат не был, детей у него не было. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу по вопросу вступления в наследство, но нотариус рекомендовала обратиться с заявлением в суд, так как пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства и отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Несмотря на то, что она пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство, фактически наследство она приняла. После смерти матери, а затем и после смерти брата она вступила во владение квартирой, принадлежащей брату и отцу и в которой проживала мать. С сентября 2008 года и по настоящее время она оплачивала коммунальные услуги за газ, воду и электроэнергию в квартире, что подтверждается квитанциями. Просила признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 41,1 кв. м, в том числе, жилой - 26,9 кв. м. Истец Панкратова М.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что её отцу и брату в равных долях принадлежала на праве собственности квартира под <адрес> <адрес>. У них имелись свидетельства о государственной регистрации права на указанные доли в праве на квартиру. В квартире проживали все трое: отец, мать и брат. После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ она, мать и брат обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, но своих наследственных прав юридически не оформили. Ее мать и брат умерли ДД.ММ.ГГГГ. Она является их единственной наследницей по закону. Наследство после смерти брата она фактически приняла, т.к. следила квартирой, оплачивала коммунальные услуги, вывозила мусор из квартиры, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ меняла водопроводные трубы в квартире. Взяла из квартиры альбом брата, его куртку. Просила суд признать за ней право собственности на квартиру как за наследницей умерших лиц. Представитель ответчика - Администрации Грабовского сельского совета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. От главы администрации Т. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя ответчика и о согласии с иском ( л.д. 44). Свидетель П. суду пояснила, что истица Панкратова М.Н.- её соседка. В <адрес> у неё жили родители и брат. Он все умерли. Мать с братом умерли друг за другом ДД.ММ.ГГГГ. Никого из наследников, кроме Панкратовой М.Н. после смерти родителей и брата, нет. После смерти брата Панкратова М.Н. следила за сохранностью квартиры, за её техническим состоянием, оплачивала коммунальные услуги. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Панкратова М.Н. меняла трубы в квартире, т.к. была утечка воды. После смерти брата она взяла себе на память его альбом и куртку. В настоящее время в кварт ре никто не живет, но Панкратова М.Н. следит за квартирой. Свидетель Т. дала суду аналогичные показания. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что Н. и В. принадлежало по 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности № ххх от ДД.ММ.ГГГГ и № ххх от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, 20). Как усматривается из вышеуказанных свидетельств о государственной регистрации права собственности, спорная квартира принадлежала им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь квартиры составляет 41,1 кв. м, жилая - 26,9 кв. м. (л.д.19,20). Из копии технического паспорта на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что общая площадь указанной квартиры составляет 41,1 кв. м, жилая- - 26,9 кв. м (л.д. 10-15). Согласно копии свидетельства о смерти, Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Согласно копии свидетельства о смерти, В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Согласно копии свидетельства о смерти А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно справке нотариуса, после смерти Н. заведено наследственное дело. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве на <адрес> в <адрес>. Наследниками являются в 1/3 доле вправе каждый: дочь Панкратова М.Н., жена А., принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав, умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын В., принявший наследство, но не оформивший наследственных прав, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти В. и А. наследственных дел не заводилось. На момент смерти с А. был прописан сын В., который принял наследство, но, не оформив наследственных прав, умер. В. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля в праве на <адрес> в <адрес>, 1/6 доля в праве указанной квартиры, которую он принял после смерти отца Н., но, не оформив наследственных прав, умер, 1/6 доля указанной квартиры, которую он принял после смерти матери А., но не оформив наследственных прав, умер. Наследница пропустила срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти Н. Истец Панкратова М.Н. является дочерью Н. и наследником по закону первой очереди после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер В. Истец Панкратова М.Н. является родной сестрой В. и наследником по закону второй очереди после его смерти. Наследников по закону первой очереди, а также других наследников второй очереди у В. не имеется. Родственные отношения истца Панкратовой М.Н. с умершими Н. и В. подтверждаются имеющимися в материалах дела документами - копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о браке истицы ( л.д. 8,9, 25). Согласно справки администрации Грабовского сельсовета от 17.06 2010 года, В. на момент смерти проживал один по адресу <адрес>, <адрес>. ( л.д.26). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статьей 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства предусмотрено вступление во владение или управление наследственным имуществом, а также подачу заявления нотариусу. В судебном заседании с достоверностью установлено, что в установленный законом 6-месячный срок после смерти своего отца Н. истец обращалась с заявлением к нотариусу, т.е. срок принятия наследства после его смерти она не пропустила. После смерти В. истица приняла наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом. Она следила за состоянием квартиры, ДД.ММ.ГГГГ устраняла в квартире утечку воды, меняла водопроводные трубы, оплачивала коммунальные услуги от имени брата после его смерти, взяла себе на память его альбом и куртку. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели П. и Т. У суду нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания являются последовательными, не противоречат друг другу, показаниям истца, а также другим доказательствам, исследованным в судебном заседании. Из копий квитанций, представленных истцом следует, что после смерти её брата производилась оплата коммунальных услуг. В квитанциях указана фамилия умершего В. ( л.д.29, 30). Судом не установлено обстоятельств, препятствующих признанию за Панкратовой М.Н. права собственности на квартиру под № ххх, расположенную в доме <адрес> общей площадью 41,1 кв.м, в том числе жилой - 26,9 кв.м. Поэтому суд, в порядке ст. 218 ГК РФ, признает за Панкратовой М.Н. право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 41,1 кв.м, в том числе жилой - 26,9 кв.м. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Панкратовой М.Н. удовлетворить. Признать за Панкратовой М.Н. право собственности на квартиру № ххх, расположенную <адрес> <адрес>, общей площадью 41,1 кв. м, в том числе, жилой - 26,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: Панина Л.Б.