дело № 2- 1098( 10)                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                  

           « 7 » декабря 2010 года                                                       с. Бессоновка

        Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Панина Л.Б., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы гражданского дела по иску Каплина Б.Н. к ОАО» Завод ГРАЗ» о защите чести и достоинства,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

        Каплина Б.Н. обратился в суд с иском о защите чести и достоинства, в котором указал, что приказом по заводу от ДД.ММ.ГГГГ его лишили премии на 100 % по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой » за халатное отношение к своим должностным обязанностям». Ни о каких конкретных претензиях в свой адрес он не знает и не слышал. Считает, что этот приказ нарушает его честь и достоинство как специалиста и как человека.

        Просил обязать ОАО » Завод ГРАЗ» опровергнуть сведения, порочащие его честь и достоинство, изложенные в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, путем издания соответствующего приказа.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии со ст. 134 ГПК РФ.

        В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление подается и разрешается в ином судебном порядке.

         В исковом заявлении Каплиным Б.Н. оспаривается приказ о лишении премии.

        Сведения, изложенные в приказе о лишении премии, не могут быть опровергнуты в порядке ст. 152 ГК РФ. Данный приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом РФ.

      На беседе истец Каплин Б.Н. и представитель ОАО » Завод ГРАЗ» С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражали против прекращения производства по делу.

      Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Каплина Б.Н. к ОАО » Завод ГРАЗ» о защите чести и достоинства.

       На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по делу по иску Каплина Б.Н. к ОАО » Завод ГРАЗ» о защите чести и достоинства прекратить.

             На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

                                           Судья:                               Л.Б. Панина