Заочное решение по делу № 2-1023/2010



Дело № 2-1023/10                                                                                                                                                            

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16 декабря 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего Семисаженовой Т.И.

при секретаре Полыниной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сокульской С.В. к Кресову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

                                                 у с т а н о в и л:

    Сокульская С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском.

    В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела дом <адрес>. В дом переехала жить она с дочерьми и сожителем Кресовым С.А., все они зарегистрировались в доме. Она проживала совместно с ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. Затем они расстались из-за того, что Кресов С.А. злоупотреблял спиртным, хулиганил в доме. Даже после его выселения из дома, он приходил и хулиганил, разбивал в доме окна. Фактически ответчик не живет по месту регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, он добровольно выселился, забрал все свои вещи. В настоящее время в доме зарегистрированы: она, дочери и гражданский муж.

    В настоящее время, она, как собственница дома, не может в полной мере распоряжаться им, при условии регистрации чужого человека.

    Просила суд признать Кресова С.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в <адрес>.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранений всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения могут быть отнесены другие родственники, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В судебном заседании установлено, что Сокульская С.В. является собственницей жилого дома № ххх по ул. <адрес>. Ответчик зарегистрирован в доме с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись в домовой книге. Ответчик был зарегистрирован в спорном доме как член семьи собственника Сокульской С.В. (брак между сторонами зарегистрирован не был).

    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Из имеющихся в материалах дела документов следует, что в фактических брачных отношениях стороны состояли с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был зарегистрирован в доме, стороны вели общее хозяйство. В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истицы, поскольку он неоднократно учинял в доме скандалы, выражался нецензурно. Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, рассмотренного в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Так же ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кресова С.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кресов С.А. около 22.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому истицы, стал требовать, чтобы она пустила его переночевать, разбил окна и сломал оконную раму.

    Суд считает, что собрано достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что после ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами семейные отношения были прекращены, ответчик добровольно выселился из дома Сокульской С.В., на протяжении трех лет в доме не проживал.

    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 31 ЖК РФ Кресов С.А., как бывший член семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования данным жилым помещением, расположенным в <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

    Судом не установлено, что между сторонами заключено какое-либо соглашение относительно прав ответчика на спорное жилое помещение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

     иск Сокульской С.В. удовлетворить, признать Кресова С.А., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением в доме № ххх по ул. <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

    Решение может быть обжаловано истцом в Пензенский областной суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    

Судья                                                                                 Т. И. Семисаженова