дело № 2-1099(10)                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                  

      « 17 » декабря 2010 года                                                            с. Бессоновка

     Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                                Паниной Л.Б.,

при секретаре                  Лукониной Т.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нищук Л.А. к Администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области и Управлению образования Бессоновского района Пензенской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она работала в Грабовской сельской администрации в должности заведующей <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом местного самоуправления Грабовского сельсовета Бессоновского района было принято решение о реорганизации <данные изъяты> учреждений на территории Грабовского сельсовета, на основании которого был издан приказ о её назначении на должность заведующей <данные изъяты> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение трудового законодательства работодатель не провел процедуру увольнения надлежащим образом, а именно : не издал приказ о её увольнении, не сделал соответствующую запись в трудовой книжке и не произвел компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работодатель при увольнении ей не заплатил.

Считает, что в данном случае ответчик нарушил её права, предусмотренные Конституцией.

Период, за который должна быть выплачена компенсация, составляет 7 месяцев 19 дней, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Указанные действия ответчика явились для неё неожиданностью, и неблагоприятно отразились на её здоровье. Она испытывала эмоциональные переживания по поводу невыплаченных ей денежных средств, причитающихся при увольнении, не могла материально содержать свою семью, длительное время не могла вести нормальный образ жизни.

Просила взыскать с ответчика в её пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 6002 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. и обязать администрацию Грабовского сельсовета Бессоновского района внести соответствующую запись в её трудовую книжку о прекращении трудового договора.

        В судебном заседании от истицы Нищук Л.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Суду пояснила, что согласно представленных представителем Управления образования выписок из приказов, отпуск за ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлялся, и она этого не отрицает.

Представители ответчика: администрации Грабовского сельсовета Дятлова И.М., действующая на основании доверенности № ххх от ДД.ММ.ГГГГ и Управления образовании <адрес> Фомина И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

       Выслушав истца, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, т. к. это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.

      Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

       Из представленных суду документов следует, что отпуск в 2003 году Нищук Л.А. предоставлялся, чего она не отрицала в судебном заседании. Поэтому никакая денежная компенсация за неиспользованный отпуск ей не полагается.

       Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, заявление Нищук Л.А. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

       Производство по делу по иску Нищук Л.А. к Администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области и Управлению образования Бессоновского района Пензенской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и возмещении морального вреда, прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней.

                                Судья:                                   Л.Б. Панина