Дело № 2-1149/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2010 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И., при секретаре Полыниной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску Назарова В.В. к администрации Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о понуждении к присвоению адреса земельному участку, У С Т А Н О В И Л: Назаров В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В.. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе и земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный в <адрес>. Он является единственным наследником первой очереди по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, а свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок отказался выдавать. Отказ был мотивирован тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном его матери, не указана дата его выдачи и конкретный адрес земельного участка. В ноябре 2010 года он обратился в администрацию Бессоновского сельсовета с заявлением о присвоении адреса земельному участку. Однако в присвоении адреса ему было отказано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю не указана точная дата его выдачи. Считает, что ему отказали незаконно в присвоении адреса земельному участку. Свидетельство о праве собственности на землю выдано за подписью главы Бессоновской сельской администрации. Его вины нет в том, что при выдаче свидетельства работник администрации точно не указал дату выдачи свидетельства. Фактический земельный участок имеется и ему должен быть присвоен адрес. Право собственности на данный участок ни кем не оспаривается, земельный участок предоставлен на законном основании, свидетельство о праве собственности на землю также ни кем не оспаривается. Без присвоения адреса он не может оформить в соответствии с законодательством земельный участок. Просил обязать администрацию Бессоновского сельсовета Пензенской области присвоить адрес земельному участку. В судебном заседании истица свои требования поддержал, полностью подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - Бессоновской сельской администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. От представителя администрации по доверенности Кондрашовой Л.В. поступило заявление о том, что исковые требования признает и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Назарова В.В. удовлетворить. Обязать администрацию Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области присвоить адрес земельному участку, площадью 0,10 га, переданного ДД.ММ.ГГГГ в собственность В., расположенному в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 дней. Судья Т.И. Семисаженова