Решение по делу № 2-1138/2010



Дело № 2-1138/10                                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску Аниськиной Р.И. к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района о понуждении к внесению изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка и в части сведений о площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Аниськина Р.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе имени <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ профком составлял списки колхозников о предоставлении под огородничество земельных участков, расположенных в <адрес> в районе <адрес>. Она обратилась заявлением о предоставлении земельного участка в профком колхоза.

    На основании ее заявления ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в пользование под огородничество земельный участок площадью 3000 кв.м. С этого времени она пользуется данным земельным участком, однако никаких документов на этот земельный участок ей не выдали и по этому вопросу она никуда не обращалась.

    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Бессоновского сельсовета       Бессоновского района Пензенской области с заявлением о внесении изменений в похозяйственную книгу, так как по похозяйственным книгам за ней числится земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Но на данном земельном участке расположен дом, в котором она живет, а земельный участок ей выделен в районе <адрес>.

    Администрацией Бессоновского сельсовета было отказано в удовлетворении ее заявления.

    Согласно выписки из похозяйственных книг № ххх от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по адресу : <адрес> указана в похозяйственной книге № ххх за ДД.ММ.ГГГГ 3100 кв.м., в ДД.ММ.ГГГГ - 2600 кв.м., в ДД.ММ.ГГГГ - 3500 кв.м. В книге № ххх за ДД.ММ.ГГГГ. - 3500 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ г.г. - 2500 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ - 600 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ. - 600 кв.м.

    С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она пользуется земельным участком площадью 3334 кв.м. Данное обстоятельство могут подтвердить свидетели.

    Законность предоставления земельного участка никем не оспаривается, претензий по поводу пользования земельного участка никто не высказывал.

    Просила обязать администрацию Бессоновского сельсовета Бессоновского района внести изменения в похозяйственную книгу о наличии у нее земельного участка площадью 3334 кв.м. на праве постоянного (бессрочного) пользования.

    Представитель ответчика - администрации Бессоновского сельсовета в судебное заседание не явился. От представителя Кондрашовой Л.В. поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Аниськина Р.И. в судебном заседании дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ее соседкой является К. с одной стороны, а с другой стороны была Б., но она продала земельный участок.

    Просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме, уточнив, что просит внести изменения в похозяйственные книги в части адреса места расположения и площади земельного участка, а именно, что земельный участок площадью 3334 кв.м. расположен по адресу <адрес>

    Свидетель К. суду пояснила, работала в колхозе имени <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Примерно ДД.ММ.ГГГГ дали намерок вместе с Аниськиной Р.И. У нее (К.) 33 сотки. Ее участок граничит с участком Аниськиной Р.И. Она и Аниськина Р.И. ежегодно пользуются земельными участками. Около ее (К.) дома имеется земельный участок 47 соток.

    Свидетель П. суду пояснила, что у нее имеется намерок на против земельного участка истицы. Она работала в <данные изъяты>, они обслуживали колхоз имени <данные изъяты>. Им также выделяли земельные участки от колхоза, у нее примерно 30 соток. Получила она его ДД.ММ.ГГГГ. Аниськина Р.И. ежегодно сажает сельхозпродукцию.

    

    Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

    Согласно п.п.7, 10 ст. 11 Закона РСФСР от 19.07.68 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов в РСФСР» в области планирования, учета и отчетности поселковый, сельский Совет народных депутатов осуществляет контроль за состоянием учета и отчетности на подчиненных ему предприятиях, в учреждениях, организациях; ведет по установленным формам похозяйственные книги и учет населения и представляет отчетность в вышестоящие государственные органы; регистрирует семейно-имущественные разделы колхозных дворов.

    Действовавшим советским законодательством похозяйственные книги рассматривались как документы первичного учета в сельских Советах народных депутатов, и в них вносилась информация о всех постоянно проживающих на территории сельского Совета гражданах.

    В судебном заседании бесспорно установлено, что в 1985 году истице был выделен земельный участок, расположенный в районе <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они являются лицами не заинтересованными в исходе дела. Их показания состоят в логической связи с пояснениями истца, не знакомым с записями в похозяйственных книгах.

    Согласно раздела 10 Примерного Устава колхоза, принятого Третьим Всесоюзным съездом колхозников и утвержденного Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28.11.69 года № 910, семье колхозника (колхозному двору) представляется в пользование приусадебный участок земли под сад, огород и другие нужды в размере до 0,50 гектара, включая землю, занятую постройками, а на поливных землях до 0,20 гектаров.

    Приусадебный участок семье колхозника (колхозному двору) предоставляется по решению общего собрания членов колхоза, его размеры устанавливаются с учетом количества членов семьи колхозника (колхозного двора) и их трудового участия в общественном хозяйстве колхоза.

    Правление колхоза обязано систематически контролировать соблюдение установленных размеров приусадебных участков. В случае самовольного увеличения размеров приусадебных участков излишки их против установленных норм изымаются правлением с передачей колхозу выращенного на них урожая без возмещения затрат, произведенных за время незаконного пользования.

     Суд считает общеизвестным фактом, что в период руководства Коммунистической партии СССР общественной и политической жизнью страны персональная жизнь колхозника находилась под строгим контролем со стороны правления колхоза и его партийных органов. При таком контроле самовольный захват колхозником части колхозной земли не мог иметь место.

    Поскольку контроль за использованием колхозником земли осуществлялся согласно Устава колхоза правлением, то суд допускает, что в похозяйственных книгах Бессоновского сельсовета информация о хозяйствах фиксировалась в общем виде, без конкретизации, что подтверждается вышеизложенными фактами, установленными судом. Проанализировав записи в похозяйственных книгах, суд считает, что они сделаны крайне небрежно, с многочисленными неоговоренными исправлениями, события, имевшие место в определенное время зафиксированы в книгах спустя несколько лет, следовательно, записи, сделанные в похозяйственных книгах Бессоновского сельсовета должны быть оценены в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

    На основании вышеизложенного, суд считает доказанным и установленным факт, что с 1985 года Аниськина Р.И. пользовалась земельным участком площадью 33 сотки.

     Полномочия по присвоению адреса какому-либо объекту недвижимости возложено в соответствии с Законом Пензенской области № 774 от 09.03.05 года «Об административно-территориальном устройстве Пензенской области» на муниципальное образование. В настоящее время участку присвоен адрес <адрес>

    Истцом представлена схема расположения земельного участка, выполненного специалистами Бессоновского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентариация- Федеральное БТИ». Установлено, что площадь спорного земельного участка составляет 3334 кв.м. Замер участка производился по присвоенному адресу <адрес>

         Суд считает, что поскольку бесспорно установлен факт пользования в законном порядке Аниськиной Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ земельным участком площадью 3334 кв.м, ответчик - администрация Бессоновского сельсовета - должен внести соответствующие изменения в похозяйственные книги с ДД.ММ.ГГГГ в части адреса и площади спорного участка.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Аниськиной Р.И. удовлетворить: обязать администрацию Бессоновского сельсовета Пензенской области внести изменения в похозяйственные книги с ДД.ММ.ГГГГ в части месторасположения (адреса) и площади земельного участка, указав, что за Аниськиной Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок, имеющий площадь 3334 кв.м, расположенный по адресу <адрес>

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления текста мотивированного решения в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области.

    Судья                                                                                     Т.И. Семисаженова