Дело № 2-1143/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи                                 Семисаженовой Т.И.,

при секретаре                                                                              Полыниной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Пензенской области к ООО «Бессоновский комбинат хлебопродуктов» (ООО «Бутим») о признании действий неправомерными,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель Управления Роспотребнадзора по Пензенской области, Дмитриев А.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Пензенской области (далее - Управление) - территориальным органом федерального органа исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004г. №322 утверждено Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Полномочия Управления утверждены приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.08.2007г. № 255.

Право Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обращаться в суды с заявлениями в защиту прав неопределенного круга потребителей закреплено положениями ст.46 ГПК РФ, ст.ст.17, 40, 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 (далее - Закон).

К делам о защите прав неопределенного круга лиц, в частности относятся дела о защите прав потребителей. Понятие неопределенного круга лиц (потребителей) отражены в постановлениях Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2004г. и 30.06.2004г., так под неопределенным кругом лиц (потребителей) понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Управление осуществляет свою деятельность на территории Пензенской области непосредственно и через территориальные отделы, которые обслуживают ряд административных территорий по межрайонному принципу.

В соответствии с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ххх руководителя Управления специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в Бессоновском, Лунинском, Шемышейском, Пензенском, Иссинском районах (далее - территориальный отдел) проведено плановое мероприятие по надзору на предмет соблюдения законодательства о защите прав потребителей в отношении 000 «Бессоновский комбинат хлебопродуктов» (сокращенное название 000 «Бутим»), расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки установлено, что в кондитерском цехе по адресу: <адрес>, 000 «Бессоновский комбинат хлебопродуктов» осуществляет деятельность по производству кондитерских изделий в ассортименте и их реализацию в оптовую и розничную торговую сеть с нарушением прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, а именно на маркировке (этикетке) кондитерских изделий пряники «Колобки» указан срок годности 60 суток, что противоречит требованию п.6.3 ГОСТ 15810-96 «Изделия пряничные кондитерские. Общие технические условия». В соответствии с данным пунктом срок годности для сырцовых неглазированных пряников предусмотрен 20 суток. Аналогичные нарушения допущены и при производстве печенья сдобного «Ромашка» и «Малютка» - срок годности на этикетке 90 суток. При этом п. 4.4 ГОСТ 24901-89 «Печенье. Общие технические условия», в соответствии с которым производится данная продукция, предусматривает для печенья сдобного срок годности от 15 до 45 суток, в зависимости от массовой доли жира.

Документы о продлении сроков годности на данную продукцию при проведении мероприятий по контролю не представлены.

Согласно ст. 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать срок годности товара.

Вышеуказанные факты существенно нарушают права, и законные интересы неопределенного круга потребителей в части прав на информацию о товаре, что 2 подтверждается актом проведения мероприятий по контролю от ДД.ММ.ГГГГ; маркировочными ярлыками (этикетками) в количестве 3 шт. на кондитерские изделия, изготавливаемые в цехе по производству кондитерских изделий 000 «Бутим».

Предоставление потребителю недостоверной информации о сроках годности продукта приводит к введению в заблуждение относительно качества товара, лишает покупателя возможности объективного выбора, что является нарушением прав потребителей.

Просил признать противоправными действия ответчика - 000 «Бутим» по нарушению прав неопределённого круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре, обязать ответчика не осуществлять изготовление и отпуск для дальнейшей продажи кондитерских изделий в ассортименте без достоверной информации о товаре: - пряников «Колобки», - печеньях сдобного «Ромашка» и «Малютка», а также обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Наша газета».

          В судебное заседание представитель истца Беляева И.А., действующая на основании доверенности № ххх от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась. От нее поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.

          В судебное заседание представитель ответчика - ООО «Бессоновский комбинат хлебопродуктов», не явился. От директора поступило заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие, с иском согласны.

          Исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Суд считает, что в данном случае возможно, принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Пензенской обалсти удовлетворить: признать противоправными действия ООО «Бутим» по нарушению прав неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товаре; обязать ООО «Бессоновский комбинат хлебопродуктов» не осуществлять изготовление и отпуск для дальнейшей продажи кондитерских изделий в ассортименте без достоверной информации о товаре: - пряников «Колобки», - печений сдобных «Ромашка» и «Малютка»; обязать ООО «Бессоновский комбинат хлебопродуктов» довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу через газету «Наша газета».

        Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья                                           Т.И. Семисаженова