Дело № 2-1102/10

        ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка                                                                       29 декабря 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

При секретаре Миновой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паца А.В. к Винокурову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Пац А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.Г. занимался посреднической деятельностью по поставке бетона. Истец предоставил Винокурову А.Г. бетон марки М-200 под реализацию на общую сумму <данные изъяты> рублей. До ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.Г. оплатил за поставленный бетон <данные изъяты> руб. Оставшуюся сумму он обязался оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение этого им ДД.ММ.ГГГГ была написана расписка. В указанный срок данная сумма им оплачена не была. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Винокуров А.Г. отбывал наказание, назначенное по приговору Первомайского районного суда Пензенской области, в колонии-поселении. До настоящего времени сумма долга им возвращена не была. Просил суд взыскать с Винокурова А.Г. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Пац А.В. свои исковые требования поддержал, дополнительно просил взыскать с Винокурова А.Г. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., затраченные им на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

Представитель Паца А.В. - Лохматов Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования Паца А.В. поддержал. Просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Винокуров А.Г. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, содержащее его подпись. По отношению к ответчику Винокурову А.Г. дело с согласия истца рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Согласно ст. 1102 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГПК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГПК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Факт наличия неосновательного обогащения Винокурова А.Г. подтверждается распиской (л.д. 5), написанной Винокуровым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ. Из расписки следует, что Пац А.В. передал Винокурову бетон на общую сумму <данные изъяты> рублей. В расписке также указано, что за бетон он передал Пацу А.В. <данные изъяты> руб., оставшуюся сумму Винокуров А.Г. обязался возвратить а срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В данном случае Винокуров А.Г. обязан возвратить Пацу А.В. действительную стоимость поставленного и не оплаченного бетона, а именно <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Паца А.В. с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче заявления, в размере <данные изъяты> рублей. (квитанция об уплате госпошлины имеется на л.д.3)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паца А.В. удовлетворить.

Взыскать с Винокурова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца <данные изъяты>., в пользу Паца А.В. неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

         Ответчик Винокуров А.Г. вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                              Судья                                  Н.К. Богомолова