Дело № 2-1104/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

с. Бессоновка                                                                             20 декабря 2010 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Миновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Вирясовой Т.И. к Лягиной А.Я., Маматовой В.Я., Мигину Н.Я., Люлькиной М.Я., Макаровой Г.Я., Новичковой Н.Я. о включении жилого дома в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

Вирясова Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Г. С ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно со своей матерью А.. ДД.ММ.ГГГГ мать мужа А. умерла. После неё осталось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица указала, что фактически наследство после смерти матери принял ее умерший муж Г. Просила суд включить в состав наследственной массы после смерти Г. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, унаследованный ее мужем Мигиным Г.Я. после смерти его матери.

В судебном заседании представитель истицы Вирясовой Т.И. - Иванкина Н.Б., действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, и ответчики Лягина А.Я., Маматова В.Я., Мигин Н.Я., Люлькина М.Я., Макарова Г.Я., Новичкова Н.Я. заключили между собой мировое соглашения, по условиям которого Вирясова Т.И. отказывается от своих требований на спорный жилой дом, а ответчики Лягина А.Я., Маматова В.Я., Мигин Н.Я., Люлькина М.Я., Макарова Г.Я., Новичкова Н.Я. выплачивают ей денежную компенсацию в сумме 42 000 руб.

Судом до принятия решения по ходатайству сторон об утверждении мирового соглашения разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит законодательству Российской Федерации и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает вышеуказанное мировое соглашение, заключенное 20 декабря 2010 сторонами, и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное гражданскому делу № 2-1104 (10) на следующих условиях

Вирясова Т.И. отказывается от своих исковых требований о включении в состав наследственной массы после смерти Мигина Г.Я. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 46,8 кв.м, в том числе жилой площадью - 38,8 кв.м., и получает от Лягиной А.Я., Маматовой В.Я., Мигина Н.Я., Люлькиной М.Я., Макаровой Г.Я., Новичковой Н.Я. деньги в сумме 42 000 руб.

Лягина А.Я., Маматова В.Я., Мигин Н.Я., Люлькина М.Я., Макаровой Г.Я., Новичкова Н.Я. согласны выплатить Вирясовой Т.И. деньги в сумме 42 000 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья подпись                          Н.К. Богомолова