дело 2-1136(10)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                        

                                       об утверждении мирового соглашения

«27» декабря 2010 года                                                   с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                                  Паниной Л.Б.,

при секретаре                                                              Лукониной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самокутяева Н.И. к Шалавиной Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

                                               У С Т А Н О В И Л:

      Самокутяев Н.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

      ДД.ММ.ГГГГ он дал ответчице деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей согласно расписки. Деньги ответчица обязана была возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем она также указала в расписке.

       За пользованием деньгами она, согласно расписки, ответчица обязалась ему выплачивать проценты 8 % ежемесячно от суммы займа или <данные изъяты> рублей ежемесячно.

        Однако, до сих пор ответчица деньги ему не возвратила и проценты не уплатила. На его просьбы вернуть долг с процентами ответчица обещала все полностью уплатить.

      Учитывая, что ответчица пользуется его деньгами 16 месяцев, то она обязана ему возвратить <данные изъяты> рублей х 16 месяцев = <данные изъяты> рублей.

     ДД.ММ.ГГГГ ответчица вновь обратилась к нему с просьбой дать ей в долг деньги на ремонт квартиры, которую она собирается отремонтировать и продать, а после продажи квартиры она обещала ему возвратить долг.

     ДД.ММ.ГГГГ он, согласно договора займа, дал еще ответчице деньги в долг в сумме <данные изъяты> рублей, которые ответчица была обязана возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

       Однако, ответчица вновь деньги не возвратила, которые взяла по расписке и которые взяла на основании договора займа.

       Всего Шалавина Т.В. обязана уплатить <данные изъяты> рублей

( по расписке и по договору займа).

       Просил взыскать с Шалавиной Т.В. <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля.

        В судебном заседании Самокутяев Н.И. уточнил свои исковые требования и просил взыскать с Шалавиной <данные изъяты> руб., т.к. Шалавина Т.В. добровольно выплатила ему часть денег в сумме <данные изъяты> руб.

          Шалавина Т.В. в судебном заседании предложила заключить Самокутяеву Н.И. мировое соглашение, по которому он отказывается от заявленных им исковых требований, а она в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить ему оставшуюся часть денег в сумме <данные изъяты> руб.

         Самокутяев Н.И. согласен заключить мировое соглашение на предложенных Шалавиной Т.В. условиях.

          Выслушав стороны, изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

          Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Поскольку мировое соглашение, заключенное между истцом Самокутяевым Н.И. и ответчицей Шалавиной Т.В. не противоречит законодательству и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекращает производство по делу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Самокутяевым Н.И., с одной стороны, и ответчицей Шалавиной Т.В., с другой стороны, по которому :

          1.Истец Самокутяев Н.И. отказывается от заявленных им исковых требований к ответчице Шалавиной ФИО10 о взыскании суммы долга, и согласен получить от Шалавиной Т.В. денежные средства по уплате долга в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На взыскании расходов по госпошлине не настаивает.

         2.Ответчица Шалавина Т.В. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Самокутяеву Н.И. остаток долга в сумме <данные изъяты> рублей.

         Производство по делу по иску по иску Самокутяева <данные изъяты> к Шалавиной <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, прекратить.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Разъяснить сторонам, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве » на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

          На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней.

                                Судья :                                        Л.Б. Панина