дело № 2-1145(10 )                             Р Е Ш Е Н И Е                          

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            «27« декабря 2010 года                                                             с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                                 Паниной Л.Б.,

        при секретаре                                                             Лукониной Т.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шокоровой А.П. и Авдеевой А.П. к Администрации Полеологовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

                                          У С Т А Н О В И Л:

      Шокорова А.П. и Авдеева А.П. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец П., после смерти которого осталось наследственное имущество: квартира и земельный участок, расположенные в <адрес> компенсационные выплаты. Они являются наследниками по завещанию, составленному отцом ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному секретарем администрации Полеологовского сельского совета Бессоновского района Пензенской области.

      В связи с этим, они обратились с заявлением к нотариусу по вопросу вступления в наследство.

      ДД.ММ.ГГГГ нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на компенсационные выплаты по счету и на земельный участок, расположенный в <адрес>.

      Свидетельства о праве на наследства по завещанию на квартиру нотариус им не выдает, так как в представленных ими документах имеются противоречия. Так, в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что П. купил 1/2 долю дома по <адрес> Согласно техпаспорта, выданного Бессоновским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» -это квартира. По этой причине им было рекомендовано обратиться в суд.

     Принадлежность квартиры умершему отцу подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ошибочно указаны 1/2 доля жилого дома, так как отец купил квартиру под № ххх в двухкомнатном жилом доме <адрес>, что подтверждается техпаспортом на квартиру и кадастровым паспортом на квартиру.

      Принадлежность квартиры отцу никем не оспаривается.

      В соответствии с техническим паспортом на дом общая площадь дома составляет 41,0 кв.м., в том числе жилая площадь 41,0 кв.м., по договору купли-продажи общая площадь квартиры 40 кв.м., в том числе жилая - 35 кв.м., но расхождения в площадях являются незначительными. После оформления договора купли-продажи квартира не была переоборудована и площадь её не менялась.

    Просили признать за каждой из них право собственности на 1/2 долю квартиры под № 1, расположенной в доме <адрес>

<адрес>, общей площадью - 41,0 кв.м., жилой - 41,0 кв.м.

                Истец Шокорова А.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя (л.д.21).

       Представитель истицы Шокоровой А.П.- Одинокова В.А.,действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на иске настаивает, подтвердила обстоятельства. изложенные в исковом заявлении и просила иск удовлетворить.

       Истец Авдеева А.П., в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные представителем Одиноковой В.А.

       Представитель ответчика - администрации Полеологовского сельсовета в судебное заседание не явилась. От Главы администрации Полеологовского сельсовета Ивашова В.А. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии ( л.д.30).

       Выслушав представителя истца Одинокову В.А., истца Авдееву А.П., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

       Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. (л.д.8)

        Из копии свидетельства о рождении и копии свидетельства о заключении брака усматривается, что Шокорова А.П. и Авдеева А.П. являются дочерьми умершего П. (л.д.22-24).

     Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, П. купил у колхоза им. <адрес> 1/2 долю квартиры под № 1, расположенную в <адрес> в <адрес>, площадью 40 кв.м., жилой- 35 кв.м. ( л.д.17).

Согласно данным технического паспорта, составленного на ДД.ММ.ГГГГ, указана квартира под № ххх, в <адрес> в

<адрес>, общей площадью - 59, 1 кв.м., жилая- 41 кв.м. Каких-либо самовольно возведенных строений в техническом паспорте не отражено (л.д.12-14).

Эти же данные содержатся в кадастровом паспорте ( л.д. 10, 11).

Данных о том, что право П. на данную квартиру кем-либо оспаривается в судебном заседании не установлено.

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего П. заведено наследственное дело № ххх. Наследниками являются его дочери- Авдеева А.П. и Шокорова А.П.( л.д.18).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, Авдеевой А.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по <адрес> в <адрес>. ( л.д.15).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, Авдеевой А.П. и Шокоровой А.П., выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на компенсационные выплаты по счету № ххх, находящемуся в Бессоновском ОСБ № 8459/№ ххх- в равных долях ( л.д. 16).

То обстоятельство, что в договоре купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что П.купил 1/2 долю дома по <адрес>

<адрес>, по мнению суда, не является препятствием для признания за истцами права собственности на квартиру под № ххх, расположенную в <адрес> в

<адрес>, общей площадью 41,0 кв.м, в том числе, жилой - 41,0 кв.м., поскольку это техническая ошибка, которая была допущена работником Полеологовского сельсовета при составлении текста договора. Кроме того, поскольку самовольной площади в техническом паспорте не отражено, то расхождение в площади по договору купли- продажи и техническому паспорту могло произойти по причине того, что на момент составлении договора инвентаризация квартиры не проводилась.

    Поэтому суд, в порядке ст. 218 ГК РФ, признает за Шокоровой А.П. и за Авдеевой А.П. право общей долевой собственности - по 1/2 доли за каждой, в праве квартиру под № ххх,расположенную в <адрес> в <адрес>, общей площадью 41 кв.м., в том числе, жилой - 41 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Шокоровой А.П. и Авдеевой А.П. удовлетворить.

        Признать за Шокоровой А.П. и за Авдеевой А.П. право общей долевой собственности - по 1/2 доли за каждой, в праве квартиру под № ххх,расположенную в <адрес> в <адрес>, общей площадью 41 кв.м., в том числе, жилой - 41 кв.м.

        Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

                    Судья:                                   Панина Л.Б.