№ 2-9(11) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «13 » января 2011 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б. при секретаре Лукониной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцевой В.П. к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Мальцева В.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ДД.ММ.ГГГГ она работала на <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году профком составлял списки работников о предоставлении под огородничество земельных участков, расположенных в <адрес>. Она обратилась с заявлением о предоставлении земельного участка в профком предприятия. На основании её заявления в ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен в пользование под огородничество земельный участок площадью 520 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. С этого времени она пользуется данным земельным участком, однако никаких документов на землю ей не выдали, и она по данному вопросу никуда не обращалась. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Администрацию Чемодановского сельского совета с заявлением о присвоении адреса земельному участку. Постановлением Главы Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Также она обратилась в Чемодановскую сельскую администрацию с заявлением о выдаче выписки из похозяйственной книги о наличии земельного участка. Однако, в этом ей было отказано, так как в похозяйственных книгах Чемодановского сельского совета отсутствуют сведения о наличии у нее земельного участка. Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Чемодановского сельского совета за 1986-1991 гг. и Чемодановской сельской администрации за 1992-2005 года нет постановления о выделении ей земельного участка. Однако, с 1986 года и по настоящее время она пользуется земельным участком площадью 520 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>. Из справки, выданной администрацией Чемодановского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у неё в пользовании имеется земельный участок площадью 520 кв. м, без правоустанавливающего документа. Считает, что для получения правоустанавливающего документа администрация Чемодановского сельского совета обязана внести изменения в похозяйственную книгу о наличии у неё земельного участка площадью 520 кв. м в <адрес>, так как её вины в том, что администрация не вела учет предоставления земельных участков под огородничество, не имеется. Законность предоставления ей земельного участка под огородничество никем не оспаривается, претензий по поводу пользования земельным участком к ней никогда не предъявлялось. Без внесения сведений в похозяйственную книгу о наличии у неё в пользовании земельного участка она не может получить свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок в Управлении Росреестра и распорядиться земельным участком по своему усмотрению. Просила суд обязать администрацию Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области внести изменения в похозяйственную книгу о наличии у неё земельного участка площадью 520 кв. м на праве постоянного (бессрочного) пользования по адресу: <адрес>. Судебное заседание по данному делу было назначено на 22 декабря 2010 года на 15 часов. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания: Мальцева В.П. собственноручно расписалась в расписке. 22 декабря 2010 года истец Мальцева В.П. в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. Повторно рассмотрение дела было назначено на 13 января 2011 года на 10 часов. Истец Мальцева В.П. и ответчик были извещены о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ телефонограммами. 13 января 2011 года истец Мальцева В.П. и представитель ответчика в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили, заявления от истца о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Мальцева В.П. дважды не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие от неё в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины неявки истца в судебное заседание суд не располагает. Представитель ответчика - Чемодановской сельской администрации в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивает. Таким образом, истец дважды не явились в судебное заседание, что является основанием для оставление искового заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Мальцевой В.П. к администрации Чемодановского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о внесении изменений в похозяйственную книгу о наличии земельного участка, оставить без рассмотрения. Разъяснить Мальцева В.П., что суд по её ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней. Судья : Л.Б. Панина