Дело 2-39/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С. Бессоновка 26 января 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Дементьевой В.Б. С участием прокурора Милованова Д.О. При секретаре Михотиной И.Ф. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бессоновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Полимову С.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при ОВД по Бессоновскому району было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «С» Полимову С.М., что подтверждается учетными данными Управления ГИБДД УВД по Пензенской области (л.д. 6). Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующими обстоятельствами: с ДД.ММ.ГГГГ Полимов С.М. состоит на учете у врача (данные изъяты) Бессоновской ЦРБ с диагнозом (данные изъяты) В связи с этим согласно заключению МУЗ «Бессоновская ЦРБ» управлять транспортными средствами он не может. Управление автотранспортными средствами Полимовым С.М., страдающим таким заболеванием, создает реальную угрозу возникновению дорожно - транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинению иного имущественного вреда. В судебном заседании прокурор свой иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Полимов С.М. иск признал, суду пояснил, что действительно стоит на учете у (данные изъяты). В настоящее время машины не имеет, работает (данные изъяты). Представители третьего лица - МУЗ «Бессоновская ЦРБ» - врач(данные изъяты) Дроздов И.В. с иском согласился. Дроздов И.В. суду пояснил, что ответчик был поставлен на учет у врача (данные изъяты) в ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом (данные изъяты) В настоящее время согласно медицинскому заключению управлять транспортом не может, так как стойкой ремиссии в лечении не наступило. Представитель третьего лица - ОГИБДД ОВД по Бессоновскому району в судебное заседание не явился, о дна слушания был извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» права граждан в этой сфере гарантированы государством и обеспечиваются путем выполнения законов РФ о безопасности дорожного движения. Согласно ст. 27 Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, в том числе при соблюдении условий о состоянии здоровья, что обеспечивается прохождением обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования водителей, в ходе которых могут выявляться медицинские противопоказания или ограничения к управлению транспортом. Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, согласно которому для водителей транспортных средств установлено противопоказание в форме заболевания (данные изъяты). Они допускаются к управлению транспортными средствами только при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. Как следует из п. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение состояния здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению, что подтверждается медицинским заключением. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии Бессоновской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ Полимов С.М. страдает заболеванием (данные изъяты) в настоящее время не может управлять транспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья. Данное заключение с достоверностью подтверждено другими представленными суду доказательствами. Из амбулаторной карты ответчика следует, что ответчик Полимов С.М. страдает (данные изъяты) и состоит на учете у врача (данные изъяты) с \\\\\\\\\\\\\\\ Судом также установлено, что действие выданного ответчику водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на момент рассмотрения дела судом не истек. При таких обстоятельствах суд, учитывая интересы неопределенного круга лиц, обладающих конституционным правом на защиту жизни и здоровья, приходит к выводу о том, что действие права Полимова С.М. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами Факт того, что Полимов С.М. не имеет собственного транспорта и в настоящее время транспортом не управляет в силу работы по другой специальности, юридического значения не имеет. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск прокурора Бессоновского района удовлетворить. Прекратить действие права Полимова С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения № выданного МРЭО ГИБДД при ОВД по Бессоновскому району ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ухудшением состояния его здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Взыскать с Полимова С.М. госпошлину в доход государства в размере 200 рублей. Копию решения для сведения направить в ГИБДД при ОВД по Бессоновскому району. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья В.Б. Дементьева