Определение по делу № 2-26/2011



дело № 2- 26(11)                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                       

         « 31 » января 2011 года                                                      с. Бессоновка

         Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                        Паниной Л.Б.

при секретаре                                                    Каляминой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Каплина Б.Н. к ОАО » Завод ГРАЗ» об отмене приказа о лишении премии и выплате премии,

                                       

                                       У С Т А Н О В И Л:

    Каплин Б.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в заявлении, что приказом по заводу от ДД.ММ.ГГГГ он был лишен премии по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой « за халатное отношение к своим служебным обязанностям ».

Он не знает ни о каких конкретных претензиях в его адрес. Поэтому у него нет возможности защитить себя. На обращение в комиссию по трудовым спорам ему дан формальный ответ, из которого ничего не понятно.

Просил отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу сумму невыплаченной премии, расходы по госпошлине, транспорт и потерянное рабочее время.

           В судебном заседании истец Каплин Б.Н. ходатайство о прекращении производства по делу и об отказе исковых требований. Суду пояснил, что ответчик добровольно удовлетворил его исковые требования.

          Представитель ответчика Винокуров А.Е., действующий на основании доверенности № 8 от 11 января 2011 года, не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы.

     Сторонам разъяснено содержание ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

     Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять от Каплина Б.Н. отказ от иска к ОАО » Завод ГРАЗ» об отмене приказа о лишении премии и выплате премии.

       Производство по делу по иску Каплина Б.Н. к ОАО » Завод ГРАЗ» об отмене приказа о лишении премии и выплате премии прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                      

                       Судья:                                           Панина Л.Б.