дело № 2- 56(11) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 1 » февраля 2011 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б. при секретаре Каляминой И.В. рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы гражданского дела по иску Савиновой Е.П. к администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Бессоновского района о признании права постоянного ( бессрочного) пользования земельным участком и признании права на получение земельного участка в собственность бесплатно, У С Т А Н О В И Л: Савинова Е.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная сестра - Савинова М.П. Она является единственной наследницей после её смерти. Они с сестрой проживали в <адрес> Этот дом принадлежит ей ( истице) на праве собственности. Постановлением Главы Грабовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Савиновой М.П. был выделен земельный участок площадью 0,10 га под индивидуальное строительство дачного дома по адресу <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен адрес : <адрес> Земельный участок поставлен на кадастровый учет с вышеуказанной площадью. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства. Этим земельным участком они с сестрой пользовались с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры она продолжает пользоваться этим земельным участком. При жизни сестра не оформила свое право собственности на земельный участок. Считает, что поскольку земельный участок перешел в её пользование, то она имеет право оформить его в собственность. Просила признать за ней право постоянного ( бессрочного) пользования земельным участком, расположенным по <адрес> и признать за ней право на оформление данного земельного участка в собственность бесплатно. На беседе истец Савинова Е.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и об отказе исковых требований. Суду пояснил, что она будет обращаться в суд с другим исковым заявлением. Представитель ответчика Грибова О.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу. Представитель Грабовской сельской администрации Бессоновского района на беседу не явился, просили провести беседу в отсутствие их представителя. Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы. Сторонам разъяснено содержание ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять Савиновой Е.П. отказ от иска. Производство по делу по иску Савиновой Е.П. к администрации Грабовского сельсовета Бессоновского района и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Бессоновского района о признании права постоянного ( бессрочного) пользования земельным участком и признании права на получение земельного участка в собственность бесплатно, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Панина Л.Б.