Дело № 2-49/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску с исковым заявлением Курзиной О.В. к ГУ УПФР РФ по Бессоновскому району об отмене решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, о признании права на получение пенсии и о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Курзина О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста на 3 года, в связи с проживанием на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия вынесла решение, которым ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С данным решением она не согласна, поскольку по указанному адресу она проживала с момента рождения.

ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с Н. и проживала по адресу: <адрес>. Об этом свидетельствуют записи в похозяйственной книге. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь - Т. Она также проживала по указанному адресу, посещала <данные изъяты> детский сад, училась и окончила <данные изъяты> среднюю школу ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация в <адрес> была вызвана необходимостью постановки на жилищный учет по месту работы в <адрес>.

Также факт ее проживания могут подтвердить свидетели.

Просила установить факт проживания в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокол комиссии № ххх от ДД.ММ.ГГГГ отменить, признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с уменьшением пенсионного возраста на 3 года, обязать ГУ УПФР по Бессоновскому району Пензенской области назначить ей досрочную трудовую пенсию.

В судебном заседании Курзина О.В. подтвердила обстоятельства изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 52 года, она обратилась в УПФР по Бессоновскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с уменьшением возраста выхода на пенсию на три года, как лицу, проживающему на территории, относящейся к зоне с льготным социально- экономическим статусом, в связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года.

По ее заявлению было вынесено решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. С данным решением она полностью не согласна.

Она родилась и проживаю постоянно в <адрес>. С 26 апреля 1986 года по 01 февраля 1998 года <адрес> относилось к зоне с льготным социально- экономическим статусом, в связи с аварией на Чернобыльской АЭС.

ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в <адрес>. Данная регистрация была необходима ей для постановки на очередь на получение жилья по месту работы в <адрес>. Хотя она и была прописана в <адрес>, но постоянно проживала в <адрес>. Жила постоянно с родителями в их доме. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за Н., ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь Т.. Ее семья проживала с ее родителями. Дочь посещала <данные изъяты> детский сад, училась в <данные изъяты> средней школе, закончила в <адрес> музыкальную школу. Работала она постоянно сначала в <адрес>, затем на свинокомплексе в <адрес>. На работу и с работы добиралась на автобусе. Факт ее проживания в <адрес>, так же могут подтвердить вызванные свидетели.

Просила суд отменить решение УПФР по Бессоновскому району об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, признать за ней право на пенсию и обязать УПФР по Бессоновскому району назначить ей пенсию.

Представитель ответчика Лукьянова Н.В., действующая по доверенности, суду пояснила, что Курзина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ УПФР Бессоновского района Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, с уменьшением возраста выхода на пенсию на три года, за проживание в зоне с льготным социально- экономическим статусом.

Правом на снижение возраста при назначении пенсии по возрасту пользуются граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на три года в общей сложности.

В соответствии с Распоряжением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 05.04.1993г. № 557-р с. Бессоновка с 26.04.1986г. по 31.01.1998г. относилась к территории радиоактивного загрязнения с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно паспортных данных истица зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, только с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась в <адрес>.

Подтвердить факт проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом за период с 1995 по 1998 год документально Курзина О.В. не имеет возможности. Считает, что истице отказано в назначении пенсии по старости с 52 лет на законных основаниях.

Просила в назначении досрочной трудовой пенсии с уменьшением возраста Курзиной О.В. отказать по причине отсутствия права на снижение возраста за проживание (работу) в зоне социально-экономического статуса.

Свидетель Г. суду пояснила, что истица приходится ей дочерью. В <адрес> проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Истица как с момента рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время постоянно проживает в их доме. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж, стали с мужем жить с ними. ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочка. Внучка ходила в <адрес> в детский сад, среднюю и музыкальную школы закончила в <адрес>.

Дочь все время работала в <адрес>, а в конце 80-х годов устроилась на работу в <адрес> на свинокомплекс. Чтобы получить квартиру от работы, она прописалась в <адрес>, а жили в <адрес>. До работы добиралась на маршрутном автобусе.

Свидетель Е. суду пояснила, что проживает <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Истицу знает с детства, она проживает от нее через два дома. Она (Е.) дружит с ее матерью - Г., постоянно ходят друг к другу в гости. Истица проживает с родителями. В этом доме она проживала с мужем, затем у них дочь родилась, все жили вместе с родителями. Дочка закончила <данные изъяты> школу. Истица сначала работала в <адрес>, потом в <адрес> на комплекс устроилась. Никуда в другое место жительства не выезжала.

Свидетель М. суду пояснила, что проживает в <адрес> с рождения по настоящее время. Курзину О.В. знает с рождения, она проживает через несколько домов, в <адрес>. Живет по данному адресу постоянно, никуда на другое место жить не выезжала. Замуж вышла, родился ребенок, так и продолжала жить в родительском доме. Она (М.) работала в <адрес>, истица тоже где-то в Пензе работала, часто вместе с ней добирались на работу на маршрутном автобусе. Дочка у нее посещала в <адрес> детский сад, школу закончила <адрес>. В настоящее время Н. так и живет в <адрес>.

Выслушав пояснения истца и ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Курзина О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и до ДД.ММ.ГГГГ проживал в указанном селе в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ снова в <адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит, что в спорный период истица проживала в <адрес>. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей Г., Е., М., а также справкой администрации Бессоновской сельской администрации, справкой из МОУ Детского сада <адрес>, справкой из средней общеобразовательной школы <адрес> о том, что дочь истцы в спорный период обучалась в указанной школе. Представитель ответчика не представил доказательств, опровергающих указанные документы и показания свидетелей. Исходя из изложенного, суд считает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживала в <адрес>.

Курзина О.В. считает, что имеет право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста, ссылаясь на ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку, в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, указанным в п.8 ч.1 ст. 13 настоящего Закона пенсия по возрасту назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона, к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие Закона, относятся:

п. 8 - граждане, постоянно проживающие / работающие / на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Курзина О.В. в течение длительного времени, включая момент аварии на ЧАЭС и до обращения за назначением пенсии в 2010 году, постоянно проживала в <адрес>, которое было включено в Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, утвержденных распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.91 года N 237-р. Село было выведено из данного Перечня лишь постановлением Правительства РФ от 18.12.97 года.

В соответствии со ст. 19 ФЗ-173 от «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.01 года трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Истец, исходя из действующего законодательства, имеет право на назначение государственной пенсии, а в соответствии со ст. 23 ФЗ-166 от 15.12.01 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее. Курзина О.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, право на назначение пенсии у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, иск Курзиной О.В. подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истец должен был уплатить госпошлину в размере 200 рублей, однако поскольку по закону истец освобожден от уплаты госпошлины в доход государства в соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Курзиной О.В. удовлетворить, признать за ней право на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста на три года.

Протокол по итогам работы комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФР по Бессоновскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Курзиной О.В. в назначении пенсии по возрасту со снижением пенсионного возраста признать незаконным и отменить.

Обязать ответчика назначить Курзиной О.В. пенсию по старости со снижением пенсионного возраста на три года с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФР РФ по Бессоновскому району Пензенской области в доход государства госпошлину в размере 200 /двести/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                      Т.И. Семисаженова

Справка: решение не вступило в законную силу