дело № 2-188 (11)                                  Р Е Ш Е Н И Е                                                 

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            « 14 » февраля 2011 года                                  с. Бессоновка

    Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                               Паниной Л.Б.

при секретаре                                                            Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой К. к ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району Пензенской области о признании незаконным решения ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району об отказе в назначении пенсии и признании права на получение пенсии по старости,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Матвеева К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>. В актовой записи о рождении указано, что её отец - М.В..

С ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживала в г. <адрес>. Она постоянно работала на различных предприятиях г.<данные изъяты> Находилась в браке с А.Ф., брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ей была присвоена фамилия Матвеева.

ДД.ММ.ГГГГ на её имя - А.К.В.. была заведена трудовая книжка. В связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ с А.Ф. в трудовую книжку были внесены изменения : изменена фамилия «А.» на «Матвеева» К.В.

В связи с тем, что в её старом паспорте дата её рождения была указана неправильно » ДД.ММ.ГГГГ года рождения», то в трудовой книжке год рождения также был указан неправильно »ДД.ММ.ГГГГ ».

ДД.ММ.ГГГГ ей ОВД Центрального исполкома <данные изъяты> взамен старого паспорта был выдан новый паспорт, где дата её рождения была указана ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Имея на руках паспорт и трудовую книжку, в которых дата рождения была указана «ДД.ММ.ГГГГ », в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в комиссию при исполкоме Заводского райсобеса <адрес> о назначении ей пенсии по старости.

В ДД.ММ.ГГГГ ей была назначена пенсия по старости.

ДД.ММ.ГГГГ она уволилась с работы в связи с уходом на пенсию и получила на руки трудовую книжку.

          В связи с распадом СССР, ДД.ММ.ГГГГ ей на основании паспорта гражданина СССР было выдано удостоверение личности, в котором дата рождения была указана на основании данных паспорта - «ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции республики <данные изъяты> ей был выдан паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Матвеевой К.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ДД.ММ.ГГГГ в силу состояния здоровья она вернулась в <данные изъяты> на постоянное место жительства. Пенсия в <данные изъяты> ей была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ год включительно.

        В связи с переездом, ей были утрачены документы, в том числе, и свидетельство о рождении.

          По её запросу ГУ «Государственный архив Пензенской области», выдал ей архивную справку, из которой следует, что Матвеева К. родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения : с. <адрес>. Родители: М.В. и А..

           На основании указанной архивной справки ей было выдано повторное свидетельство о рождении, в котором указано, что Матвеева К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>. Родители: М.В. и мать М.А..

ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Пензенской области в Бессоновском районе ей был выдан паспорт гражданина РФ на имя Матвеевой К., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В связи с тем, что выплата пенсии по старости в связи с переездом на новое место жительства была прекращена, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району о назначении трудовой пенсии по старости. Однако, в назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в назначении пенсии отказано по той причине, что в представленных ей документах отчество и дата рождения не соответствует данным паспорта гражданина России.

В настоящее время она имеет паспорт на имя Матвеевой К., в котором отчество не указано, хотя в архивной справке и свидетельстве о рождении, выданном на основании этой справки, имя её отца указано «В.». Поэтому считает, что данное обстоятельство не могло явиться основанием для отказа в назначении и выплате пенсии.

На момент обращения в ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району ей исполнилось 84 года, и она имеет право на пенсионное обеспечение по старости. Она имела это право и после выезда из <данные изъяты>. Поэтому считает, что пенсия ей должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Просила суд признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости и признать за ней право на получение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец Матвеева К. уточнила свои исковые требования и просила также признать факт принадлежности ей трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Матвеевой К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также факт, что она получала в Казахстане пенсию по пенсионному делу № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении Матвеева К. подтвердила и просила удовлетворить её исковые требования в полном объеме.

Представитель Матвеевой К. - А.Р.Ф.., действующая на основании устной доверенности Матвеевой К., в судебном заседании на иске настаивает, подтвердила обстоятельства, указанные в заявлении и дополнительно суду пояснила, что по всем ранее выданным документа дата рождения Матвеевой К. была указана ДД.ММ.ГГГГ. В архивной справке, выданной Матвеевой К. в ДД.ММ.ГГГГ дата её рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, а также указано, что отцом Матеевой К. является В.. Поэтому оснований сомневаться в том, что Матвеева К., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Матвеева К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения одно и то же лицо оснований не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Матвеева работала жила и работала в Казахстане. Трудовой стаж Матвеевой подтверждается её трудовой книжкой, где указано когда и в каких организациях она работала, у неё на руках имеется подлинное пенсионное дело, которое было представлено в ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району, по которому Матвеева К. получала пенсию по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Просила удовлетворить исковые требования Матвеевой К. и признать за ней право на назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району Лукьянова Н.А..,действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с иском не согласна и суду пояснила, ДД.ММ.ГГГГ Матвеева К., прибывшая на постоянное место жительства из <данные изъяты> в Российскую Федерацию, обратилась в ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости. При обращении она представила трудовую книжку на имя Матвеевой (А.) К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения; выплатное пенсионное дело № на имя Матвеевой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого пенсия Матвеевой К.В. выплачивалась по прежнему месту жительства в республике <данные изъяты>; справку -аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Матвеевой К.В., согласно которой пенсия в республике <данные изъяты> выплачена по ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении серия №, выданное территориальным отделом ЗАГСА <данные изъяты> управления ЗАГСА Пензенской области РФ повторное на имя Матвеевой К., ДД.ММ.ГГГГ рождения; свидетельство о расторжении брака между А.Ф. и А.К.В. с присвоением после расторжении брака фамилии - жене «Матвеева».

При переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 г. «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения», пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории РФ в установленном законодательством порядке.

В представленных заявителем документах отчество и дата рождения не соответствуют данным паспорта гражданина России. В связи с невозможностью установления факта принадлежности представленных документов заявителю Матвеевой К., комиссия приняла решение об отказе Матвеевой К. в назначении трудовой пенсии по старости.

Свидетель М. суду пояснила, что Матвеева К.В.- её родная тётка по линии матери. Точную дату рождения Матвеевой она не знает. Когда сделали запрос в архив, то была выдана справка о том, что дата рождения Матвеевой К.В.- ДД.ММ.ГГГГ. Почему в ранее выданных документах Матвеевой К.В. была указана другая дата рождения, она не знает. Отец у Матвеевой К. был В., мать - А.. В ДД.ММ.ГГГГ Матвеева уехала в г.<данные изъяты> и жила там до ДД.ММ.ГГГГ., работала в различных организациях г.<данные изъяты>. Там ей была назначена трудовая пенсия по старости. Свидетельство о рождении Матвеевой было утеряно в связи с переездом.

Свидетели Ф., К.. дали суду аналогичные показания.

       Выслушав стороны, свидетелей, обозрив материалы пенсионного дела

№, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

           Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца и иных случаях, предусмотренных Законом ( ч.1 ст. 39 Конституции ). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

          В соответствии о ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ ( в редакции от 27.07.2001 года)« О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 60 лет, и женщины, достигшие 55 лет.

       Согласно ч.2 ст. 10 этого же ФЗ, периоды работы и ( или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

         Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

          Как следует из материалов дела, трудовая деятельность истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась на территории <данные изъяты>.

          Пенсионное обеспечение граждан - участников Содружества Независимых государств ( СНГ) регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств- частников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, подписанным данными государствами, в том числе, Российской Федерацией и Республикой Казахстан.

           В преамбуле Соглашения от 13.03.1992 года говорится, что правительства государств - участников настоящего Соглашения признают, что государства- участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в СССР и реализуют это право на территории государств- участников Соглашения.

          Согласно ст. ст. 1 и 6 Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и челнов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

           Назначение пенсий гражданам государств -участников Соглашения производится по месту жительства.

            В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения для установления права на пенсию, гражданам государств, участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

          Статья 7 Соглашения предусматривает сохранение выплаты назначенной пенсии при переезде пенсионера на постоянное место жительства в другое государство- участника Соглашения. При этом, пересмотрен может быть только размер пенсии, изменение таких оснований для назначения пенсии как возраст, трудовой стаж Соглашением не предусмотрено.

          В соответствии с п.11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств, - участников СНГ и государств, входящих в состав СССР до 1.12.1991 года, принимаются на территории государств- участников Содружества без легализации.

          В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

          Согласно копии повторного свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Матвеева К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>. Её отец- М.В., мать- М.А.( л.д.22).

         Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, в книге актовых записей о рождении <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ за № значится запись о рождении Матвеевой К., ДД.ММ.ГГГГ ; родители: М.В. и А., место рождения с. <адрес>.( л.д.21).

          Согласно копии трудовой книжки, она выдана ДД.ММ.ГГГГ на имя А.( Матвеевой) К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В трудовой книжке имеются записи о трудовой деятельности в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 23-30).

           Согласно копии свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между А.Ф. и А.К.В.. После расторжения брака ей присвоена фамилия Матвеева.( л.д. 15).

          Из копии паспорта гражданина СССР следует, что он выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя Матвеевой К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения ( л.д. 32- 33).

        Согласно копии паспорта гражданина республики <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, он выдан на имя Матвеевой К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В паспорте имеется отметка о выезде на постоянное место жительства в г. <данные изъяты>, РФ ( л.д.34, 35).

          Согласно копии паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ, он выдан на имя Матвеевой К., ДД.ММ.ГГГГ рождения ( л.д.36).

          Из копии пенсионного дела, подлинник которого обозревался в судебном заседании, следует, что пенсионное дело заведено на Матвееву К.В., получателя пенсии по старости, проживающую в г.<адрес> ( л.д.8-20).

          В материалах пенсионного дела имеются документы,подтверждающие трудовую деятельность Матвеевой К.В. в период её проживания в Республики <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов пенсионного дела следует, что за назначением пенсии Матвеева К.В. обратилась в ДД.ММ.ГГГГ., ей была назначена пенсия по старости, которая выплачивалась ей по ДД.ММ.ГГГГ включительно ( л.д. 8-20).

          Свидетели, допрошенные в судебном заседании подтвердили, что в ДД.ММ.ГГГГ Матвеева К.В. уехала в <данные изъяты>, выходила там замуж за А.К. потом разошлась. В <данные изъяты> прожила она до ДД.ММ.ГГГГ, и вернулась в <данные изъяты>. Проживая в <данные изъяты>, она работала на разных предприятиях, пенсию ей назначали там и она её получала до ДД.ММ.ГГГГ.

         У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, т.к. их показания являются последовательными, не противоречат друг другу, показаниям заявителя Матвеевой К., а также другим доказательствам, исследованным в судебном заседании.

      Поскольку доказательствами по делу, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ, являются, в том числе, и свидетельские показания, суд считает, что по делу собрано достаточно доказательств, подтверждающих доводы истца Матвеевой К.

       У суда нет оснований сомневаться в том, что трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя (А.) Матвеевой К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежит Матвеевой К., поскольку все данные, содержащиеся в ней, касающиеся её трудового стажа, соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Также фамилия и имя, указанные в трудовой книжке, совпадают с фамилией и именем, указанным в паспорте. Также в судебном заседании бесспорно установлено, что отцом Матвеевой К. является М.В.. Следовательно, отчество Матвеевой К. - » В. ».

         В связи с тем, что в архивной справке дата рождения Матвеевой К. указана «ДД.ММ.ГГГГ», в свидетельстве о её рождении, выданном ДД.ММ.ГГГГ, и в паспорте, выданном в ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения Матвеевой также указана

« ДД.ММ.ГГГГ ».

       В связи с утратой прежнего свидетельства о рождении, сведений о том, какая дата рождения была указана в нем, отсутствуют.

        Также в судебном заседании установлено, что пенсию Матвеева К. получала по пенсионному делу, которое ей было выдано на руки при выезде из республики <данные изъяты> и которое впоследствии было представлено в ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району. Поэтому оснований сомневаться в том, что представленное Матвеевой К. пенсионное дело принадлежит кому-либо другому, не имеется.

          В соответствии со ст. 264 ГПК, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов, имя, отчество и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

           Установление факта принадлежности трудовой книжки и факта получения пенсии по представленному пенсионному делу №, имеет для Матвеевой К. юридическое значение, поскольку позволит ей получать пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со следующего месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства.

          Суд считает, что имеются основания для признания факта, что трудовая книжка, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя (А.) Матвеевой К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежит Матвеевой К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том числе и запись, сделанная на стр. 20 и 21 трудовой книжки.

         Также имеются основания для установления факта, что Матвеева К. получала трудовую пенсию по пенсионному делу № в республике <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

         Таким образом, исковые требования Матвеевой К. о признании права на получение трудовой пенсии по старости подлежат удовлетворению.

          В соответствии с разъяснением, содержащимся в Письме Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года

№ 1-369-18, при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств- участников Соглашения от 13.03.1992 года, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем.

         В судебном заседании установлено, что трудовая пенсия по старости по прежнему месту жительства Матвеевой К. была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

        Таким образом, трудовая пенсия по старости Матвеевой К. должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

        Вместе с тем, суд считает, что исковые требования Матвеевой К. в части признания незаконным отказа ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району в назначении пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными, поскольку при обращении Матвеевой К. в органы пенсионного фонда в декабре 2010 года ей были представлены документы, в которых имелись противоречивые данные ( дата рождения и отчество), которые были устранены только при рассмотрении дела в суде.

        Таким образом, в декабре 2010 года решение об отказе в назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ года Пенсионным органом было вынесено законно, оснований для его отмены в судебном заседании не установлено. Поэтому в этой части исковые требования Матвеевой К. суд оставляет без удовлетворения.

        Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в силу Закона, суд, в соответствии ст.98 ГПК РФ, взыскивает госпошлину в сумме 200 руб. с ответчика.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Матвеевой К. удовлетворить.

           Установить факт принадлежности Матвеевой К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя А.( Матвеевой) К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения и факт получения Матвеевой К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, трудовой пенсии по старости по выплатному пенсионному делу № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

         Признать за Матвеевой К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право на назначение трудовой пенсии по старости с

ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району Пензенской области назначить Матвеевой К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

        Взыскать с ГУ УПФ РФ по Бессоновскому району Пензенской области госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести ) рублей.

       Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней, начиная с 18 февраля 2011 года.

       Мотивированное решение составлено 17 февраля 2011 года.

                                Судья :                              Л.Б. Панина