дело № 2-186 (11) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «18» февраля 2010 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б. при секретаре Каляминой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Куракиной Т.Н. и Жарову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ Бессоновским отделением № 8459 Сбербанка России Куракиной Т.Н. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме № рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства гарантией возврата кредита является поручительство физического лица - Жарова А.А.. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 4.13 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 319 ГК РФ если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки (32% годовых) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования согласно п. 4.4 кредитного договора. В настоящий момент задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., в том числе: - основной долг - № коп. - просроченный основный долг - № коп. - просроченные проценты - № коп. - проценты - № коп. Согласно п. 2.3. договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с условиями договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.,п.1.2., п.2.1., п.2.2, п. 2.3, п. 2.8), поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Куракиной Т.Н. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за предоставление кредита, компенсации за досрочный возврат кредита и неустойки. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по кредитному договору по уплате основного долга, процентов, платы за предоставление кредита, компенсации за досрочный возврат кредита, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Просили взыскать с ответчиков Куракиной Т.Н. и Жарова А.А. солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 104 руб. 70 коп. В судебное заседание представитель истца - Бессоновского отделения № 8459 Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации - не явился, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом. От истца в суд поступило письменное заявление о рассмотрении иска в отсутствии их представителя, на иске настаивают (л.д. 25). Ответчик Куракина Т.Н. в судебное заседание не явилась О времени и месте судебного заседании извещена своевременно и надлежащим образом ( л.д. 31). Ответчик Жаров А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласен и суду пояснил, что Куракина - его племянница. В ДД.ММ.ГГГГ Куракина Т.Н. брала кредит в Банке. Он согласился быть у Куракиной Т.Н. поручителем, и с ним был заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого он обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Договором поручительства также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В ДД.ММ.ГГГГ Куракина была платежеспособной. Потом материальное положение у неё изменилось, и она не стала платить кредит. Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающейся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице заместителя управляющего Бессоновским отделением № 8459 Сбербанка России Часовских С.Г. и Куракиной Т.Н. был заключен кредитный договор №, по которому Куракиной Т.Н. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме № (<данные изъяты>) рублей. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом определена в размере № % годовых (л. д. 9-10). Факт получения Куракиной Т.Н. денежных средств в сумме № руб. подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет после уплаты заемщиком тарифа (л.д. 9). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила № коп., из которых основной долг - № коп., просроченный основный долг - № коп., просроченные проценты - № коп., проценты - № коп. (л.д. 5-8). На основании изложенного, учитывая, что расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчикам не представлено возражений по поводу представленных истцом расчетов. В судебном заседании установлено, что Куракина Т.Н. несвоевременно вносила платежи в погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В судебном заседании установлено, что гарантией возврата кредита является поручительство физического лица - Жарова А.А., с которым был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11). В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. п. 2.1, 2.2. вышеуказанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком Куракиной Т.Н. его обязательств по кредитному договору, поручитель Жаров А.А. и заемщик отвечают пред кредитором солидарно (л.д. 11). В соответствии с п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору, в случаях, предусмотренных кредитным договором. Данные обстоятельства ответчиком Жаровым А.А. не оспариваются. Поскольку обязательства Куракиной Т.Н. по кредитному договору исполнялись несвоевременно, а поручитель Жаров А.А. дал согласие отвечать за исполнение обязательства по кредитному договору, суд считает, что Куракина Т.Н. и Жаров А.А. несут солидарную ответственность перед истцом. Суд взыскивает с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп., из которых основной долг - № коп., просроченный основный долг - № коп., просроченные проценты - № коп., проценты - № коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Бессоновского отделения № 8459 удовлетворены, суд взыскивает с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме № коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Бессоновского отделения № 8459 к Куракиной Т.Н. и Жарову А.А. удовлетворить. Взыскать с Куракиной Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по <адрес> и Жарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, солидарно в пользу Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп. Взыскать с Куракиной Т.Н. и Жарова А.А. в пользу Бессоновского отделения № 8459, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 104 (две тысячи сто четыре) руб. 70 коп. - по 1 052 ( одной тысячи пятьдесят два) руб. 35 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней. Судья: Панина Л.Б.