Дело № 2-40/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Бессоновка 11 февраля 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К., при секретаре Миновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Катышеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 апреля 2008 года между банком и Катышевым В.А. был заключен кредитный договор №, по которому последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 15 апреля 2013 года. Катышев В.А. обязательства по кредитному договору не исполняет - своевременно не погашает проценты по кредиту, а также основной долг. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Просил суд взыскать с Катышева В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. 07 февраля 2011 года в суд поступило заявление от представителя истца А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности, возврате суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В заявлении также указано на то, что истцу содержание ст.ст. 220-221 ГПК РФ понятны. Истец просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк». Катышев В.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие Катышева В.А. Исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы. Последствия прекращения производства по делу по данному основанию представителю истца известны. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. С учетом того, что погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца в суд, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат отнесению на ответчика в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173,220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» от иска к Катышеву В.А.. Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Катышеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Катышева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Н.К. Богомолова Справка: определение вступило в законную силу 22.02.2011