Дело № 2-223/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Бессоновка 2 марта 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дементьева В.Б., при секретаре Михотиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинова С.В. в интересах недееспособной Ф.И.О. к Администрации Проказнинского сельского совета о признании незаконным заключения комиссии о признании помещения пригодным для проживания, признании незаконным постановления главы администрации об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании права на постановку на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, взыскании выплат на капитальный ремонт дома, У С Т А Н О В И Л: Устинов С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является опекуном недееспособной матери Ф.И.О. которая проживает в доме с процентом износа 67%. Несмотря на это в постановке ее на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий как вдовы участника великой отечественной войны отказано. В судебном заседании от Устинова С.В. поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. В обоснование отказа указано на то, что постановлением главы Проказнинской сельской администрации Ф.И.О. поставлена на учет нуждающихся. Представитель истца адвокат Викулова Т.В. ходатайство об отказе от иска поддержала, пояснив, что все нарушения, ущемляющие право Ф.И.О. на получения жилья как вдовой участника войны устранены. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В суд поступила копия постановления главы Проказнинской сельской администрации о постановке Ф.И.О. на учет от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ. После разъяснения стороны настаивали на прекращении производства по делу. Исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска нарушает чьи-либо права или законные интересы. Отказ истца от иска не противоречит закону. Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Устинова С.В. и считает необходимым принять его отказ от иска. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Устинова С.В. от иска в интересах недееспособной Ф.И.О. к Администрации Проказнинского сельского совета о признании незаконным заключения комиссии о признании помещения пригодным для проживания, признании незаконным постановления главы администрации об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании права на постановку на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, взыскании выплат на капитальный ремонт дома. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Устинова С.В. в интересах недееспособной Ф.И.О. к Администрации Проказнинского сельского совета о признании незаконным заключения комиссии о признании помещения пригодным для проживания, признании незаконным постановления главы администрации об отказе в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании права на постановку на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, взыскании выплат на капитальный ремонт дома. Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья В.Б. Дементьева