Решение по делу № 2-201/2011



Дело № 2 - 2001/2011Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       с. Бессоновка                                                                                    1 марта 2011 года

       Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи                                     Дементьевой В. Б.,

при секретаре                                                                  Назаровой К. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Легион» к Щеглову А.И., и Кашкину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

            Между ЗАО АКБ «Легион» и Щегловым А.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Щегловым А.И. был получен кредит в размере 300 000 рублей на неотложные нужды под 24 процента годовых. По условиям данного договора Щеглов А.И., являясь заемщиком по договору, обязался произвести погашение кредита и уплатить проценты за пользование им в срок до 28 декабря 2010 года с ежемесячной выплатой основного долга и процентов не позднее 25 числа.

В целях обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кашкиным О.В. был заключен договор поручительства и , согласно которым при нарушении основным заемщиком Щегловым А.И. своих обязательств по кредитному договору, поручители несут солидарную ответственность с Заемщиком.

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по вышеуказанному договору кредитному договору в размере 132 853 рубля 28 копеек. Из заявления следует, что в нарушение требований закона ответчик Щеглов А.И. не исполняет обязательство по возврату кредита и уплате процентов по нему. В связи с этим 23 сентября 2010 года в адрес заемщика и поручителя направлялось уведомление с требованием произвести платежи в погашение просроченной задолженности по кредитному договору. Данное требование осталось без ответа, платежи по договору до настоящего времени не поступают. На 24 ноября 2010 года сумма задолженности по кредиту составила 158 630 рублей 40 копеек. Заочным решением Бессоновского районного суда от 9 декабря 2010 года данная задолженность была взыскана в полном объеме. Остаток задолженности на момент обращения в суд по кредиту составляет: основной долг 72 000 рублей ( 180 000 рублей - 108 000 рублей, взысканных по решению суда), задолженность по уплате процентов 6 509 рублей 59 копеек (21 027 рублей 94 копейки - 14 518 рублей 35 копеек, взысканных по решению суда), пеня по договору 54343 рубля 69 копеек (90 455 рублей 74 копейки - 36 112 рублей 05 копеек, взысканных по решению суда).

Факт выдачи кредита Щеглову А.И. и нарушения им своих обязательств перед АКБ «Легион» подтверждается кредитным договором, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении кредита на лицевой счет Щеглова А.И. и отсутствием с его стороны проплаты по договору.

Факт поручительства Кашкина О.В. по обязательствам Щеглова А.И. перед истцом подтвержден договорами поручительства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Афонин И.В. иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчиков в солидарном порядке 132 853 рубля 28 копеек и в возврат госпошлины 3 858 рублей. Также пояснил, что исполнительны листы по предыдущему решению суда о взыскании части задолженности по кредитному договору находятся на принудительном исполнении в службе судебных приставов. В настоящее время в обеспечение исполнения судебными приставами наложен арест на жилой дом Щеглова.

Ответчик Кашкин О.В. против удовлетворения иска не возражал. Суду пояснил, что в настоящее время заемщик по договору Щеглов А.И. занимается продажей дорогостоящего оборудования, намереваясь по получению денег за него погасить свой долг перед банком. Щеглов о дне суда знает.

Ответчик Щеглов А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещены своевременно и надлежащим образом по месту их жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив представленные ими доказательства, и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:

            В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

            В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Ответчиками не оспаривается факт заключения договора займа и договора поручительства.

            Щеглов А.И. обязался перед истцом погасить задолженность по кредиту и проценты по ним. Должником не производилось погашение долга по кредиту, срок исполнения по которому истек 28 декабря 2010 года. Данное обстоятельство свидетельствует о неисполнении должником своего обязательства. За основу данных выводов суд берет представленные истцом документы, которые с достоверностью свидетельствуют о выше изложенном. Данные обстоятельства подтверждены и ответчиком Кашкиным О.В. в судебном заседании.

            По условиям кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно не позднее 25 числа. При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита или уплату процентов заемщик обязан уплачивать 0,5 % от просроченной суммы долга и процентов за каждый день просрочки. Предусмотренные в договоре указанные штрафные санкции не противоречит действующему законодательству.

Поручительство в силу закона, является способом обеспечения исполнения обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Кашкин О.В. является поручителем Щеглова А.И. по кредитному договору. Согласно п. 1.1 заключенного им с истцом договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Щегловым А.И. обязательств по кредитному договору он обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, исполнить другие обязательства заемщика по договору.

           В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Обсуждая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, суд берет за основу представленный истцом расчет, поскольку последний выполнен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Ответчиками сумма взыскания не оспаривалась. Считает, что данную сумму необходимо взыскать солидарно со Щеглова А.И. и Кашкина О.В. в полном объеме.

        В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 858 рублей.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд                             

Р Е Ш И Л :

     Взыскать со Щеглова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, и Кашкина А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> солидарно в пользу ЗАО «Акционерный коммерческий банк «Легион» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 853 рубля 28 копеек.

Взыскать со Щеглова А.И. и Кашкина О.В. солидарно в пользу Акционерный коммерческий банк «Легион» в возврат госпошлины по 1929 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней.

                                 Судья                                              В.Б. Дементьева