дело № 2- 434 (11)               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                                                                                                                                                                                                                       

« 19 » апреля 2011 года                                                  с. Бессоновка

     Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи                                    Паниной Л.Б.,

при секретаре                                                                 Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Г.В. к администрации Бессоновского района Пензенской области и администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок,

                                       У С Т А Н О В И Л :

Власова Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>. Данный жилой дом ей подарил отец -Л.В.А., которому дом достался по наследству после смерти матери - Г.А.И.

Жилой дом расположен на земельном участке размером 3 729 кв.м. В договоре дарения указано, что жилой дом расположен на земельном участке размером 2 500 кв.м. Однако, размер земельного участка указан приблизительно, так как на момент заключения договора дарения земельный участок не измерялся.

На протяжении всего времени с ДД.ММ.ГГГГ она пользовалась земельным участком, выплачивала налоги. В ДД.ММ.ГГГГ стала готовить документы для получения свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок, для чего обратилась в администрацию Чемодановского сельсовета с просьбой о выдаче выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок.

На основании выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией Чемодановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, ей принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок общей площадью 1 537 кв.м. по <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку присвоен кадастровый номер: №, площадь земельного участка составляет 1 537 кв.м.

Однако, в похозяйственной книге администрации Чемодановского сельсовета данные о площади земельного участка умазаны произвольно без предварительного замера.

Согласно каталога координат внешних границ площадь земельного участка составляет 3729 кв.м.

Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Чемодановского сельсовета в похозяйственных книгах <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ главой домовладения значится Г.А.И. Дата возведения жилого дома - ДД.ММ.ГГГГ, земли, находящиеся в личном пользовании хозяйства на ДД.ММ.ГГГГ - 0,30 га.

В документах архивного фонда площадь земельного участка указана приблизительно, так как площадь земельного участка была специалистами установлена только ДД.ММ.ГГГГ.

После ДД.ММ.ГГГГ существующие границы и площадь земельного участка не изменялись. В администрации Чемодановского сельсовета не ей не смогли объяснить, почему в выписке № от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, расположенного по <адрес> составляет 1 537 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Власовой Г.В. выдала справку

№, из которой следует, что она фактически пользуется земельным участком около 3 000 кв.м.

Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3 729 кв.м., расположенный в <адрес>.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 13 апреля 2011 года на 11 часов. Стороны были извещены о дне судебного заседания, о чем они собственноручно расписались в расписке.

13 апреля 2011 года истец и его представитель в судебное заседание не явились.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 19 апреля 2011 года на 10 часов. Стороны были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истец и его представитель были извещены о времени и месте судебного заседания телефонограммами, полученными ими лично.     

19 апреля 2011 года истец Власова Г.В., представитель истца Д.Е.В. вновь не явились в судебное заседание по неизвестной причине, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Чемодановского сельского совета - Кирюшина В.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила оставить заявление Власовой Г.В. без рассмотрения, так как она дважды не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания.

          Представитель ответчика - Администрации Бессоновского района Асташкина И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против оставления заявления Власовой Г.В. без рассмотрения.

Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       Истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины неявки истца, его представителя в судебное заседание суд не располагает.

       Представитель ответчика администрации Чемодановского сельсовета Кирюшина В.В., представитель администрации Бессоновского района Асташкина И.В. на рассмотрении дела по существу не настаивают и просили оставить заявление Власовой Г.В. без рассмотрения, поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание.

     Таким образом, истец дважды не явились в судебное заседание, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление по иску Власовой Г.В. к администрации Бессоновского района Пензенской области и администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

        Разъяснить Власовой Г.В., что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней.

                     Судья :                                      Л.Б. Панина