Дело № 2-431(11) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бессоновка 22 апреля 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К., при секретаре Гусаровой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой В.П. к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Мартынова В.П. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: 21 ноября 2002 года умерла ее двоюродная тетя - С.А., после её смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе, из земельного участка сельскохозяйственного назначения в КТОО «Степное» Бессоновского района Пензенской области. Она является единственной наследницей по закону, других наследников по закону не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано на том основании, что в свидетельстве о праве собственности на землю №, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бессоновского района ДД.ММ.ГГГГ, имеется описка, а именно фамилия ее двоюродной тети указана как «Сазонова» вместо «Сазанова». Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в КТОО «Степное» <адрес> площадью 5,0 га с кадастровым номером №. В судебном заседании Мартынова В.П. поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что факт ее родства с С.А. установлен решением Зареченского городского суда Пензенской области от 16 апреля 2010 года. Фамилия ее тети во всех документах звучит как «Сазанова», полагает, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка из-за невнимательности лица, его заполнявшего. Третьи лица никогда не заявляла требования относительно спорного земельного участка, прав С.А. на земельный участок никто не оспаривал. Кроме нее к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С.А. никто не обращался. Просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. От главы администрации Бессоновского района поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений против иска не имеется. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему: Право наследодателя С.А. на спорный земельный участок при её жизни никто не оспаривал. Она открыто владела принадлежащим ей недвижимым имуществом. Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве способа защиты гражданских прав, в том числе, и признание права. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2) и соответственно равным образом признаются и защищаются права и законные интересы всех собственников. Из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Под защитой статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы, в том числе получившие имущество в процессе приватизации. Статья 8 ГК РФ определяет круг порождающих гражданские права и обязанности оснований, указывая, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № (регистрационная запись №) от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю принадлежит 5,0 га в КТОО «Степное» Бессоновского района Пензенской области. В свидетельстве ошибочно указано фамилия наследодателя как «Сазонова» вместо «Сазанова», что суд признает опечаткой при изготовлении документа. Из кадастровой выписки о земельном участке усматривается, что кадастровый номер земельного участка №. С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д. 7). Из текста письменного сообщения нотариуса (л.д. 11) усматривается, что за 2003 год заведено наследственное дело после смерти С.А. и наследницей к имуществу умершей является двоюродная племянница Мартынова В.П.. От других наследников заявлений не поступало. Наследственное имущество состоит, в том числе, из земельного участка сельскохозяйственного назначения в КТОО «Степное» Бессоновского района Пензенской области. Решением Зареченского городского суда Пензенской области от 16 апреля 2010 года был установлен факт родственных отношений между Мартыновой В.П. и С.А., в соответствии с которым Мартынова В.П. является двоюродной племянницей С.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. (решение суда, л.д. 8-10). Из трудовой книжки колхозника № усматривается, что С.А. работала в колхозе «Россия» (переименованном позднее в КТОО «Степное») с 06 апреля 1976 года по 1992 год (л.д. 17). Таким образом, суд считает требования Мартыновой В.П. обоснованными и признает за ней право собственности на земельный участок площадью 5,0 га, кадастровый номер №. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мартыновой В.П. удовлетворить. Признать за Мартыновой В.П. право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в КТОО «Степное» Бессоновского района Пензенской области площадью 5,0 га, с кадастровым номером: №. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд. Судья Н.К. Богомолова