Дело 2-495/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С. Бессоновка 29 апреля 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дементьевой В.Б. при секретаре Михотиной И.Ф., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой И.В. и Барановой Е.В. к Администрации Бессоновского района Пензенской области, Администрации Кижеватовского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о предоставлении жилья по договору социального найма, У С Т А Н О В И Л: Баранова И.В. и Баранова Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором указали, что являются лицами, оставшимися в детстве без попечения родителей. Их мать Б.С. была лишена родительских прав решением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, отец Б.В. лишен родительских прав решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы администрации Кижеватовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ их опекуном(попечителем) была назначена М.Л. Этим же постановлением за ними было закреплено право на проживание и пользование жилым помещением, расположенным в <адрес>. Однако проживать в этом доме они не могут, так как дом ветхий и требует капитального ремонта, кроме того в доме проживает их отец Б.В. В настоящее время они проживают в <адрес> на съемной квартире, где Баранова И.В. получает профессиональное образование. Своего жилья на праве собственности не имеют. Постановлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Кижеватовского сельского совета они поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Просят обязать ответчика предоставить им вне очереди жилое помещение по договору социального найма. В судебное заседание истцы Баранова И.В. и Баранова Е.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Их интересы представляет по доверенности Миряева Л.В. Представитель истцов по доверенности Миряева Л.В. в судебном заседании иск поддержала, подтвердив изложенные в заявлениях обстоятельства. Суду пояснила, что является опекуном Барановой И.В. и Барановой Е.В. с 2003 года после лишения родительских прав их родителей. Истцы зарегистрированы в <адрес>, но фактически проживали с ней. Когда она уехала работать в <адрес>, дети уехали вместе с ней. Они живут на съемной квартире по <адрес>. Катя работает, Ирина учится в училище. Своего жилья в собственности Барановы не имеют. Стоят на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации Кижеватовского сельского совета. В связи с тем, что они относятся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, они имеют право на получение жилого помещения по договору социального найма вне очереди. В соответствии с Законом Пензенской области от 28.02.2011 №2040-ЗПО «О внесении изменений в отдельные законы (положения законов) Пензенской области» полномочия по обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложены на органы местного самоуправления Пензенской области. Представитель ответчика - Администрации Бессоновского района по доверенности Грибова О.Н. против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что в связи с принятием Закона Пензенской области от 28.02.2011 года № 2040-ЗПО с 11.03.2011 года полномочия по обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложены на органы местного самоуправления сельских поселений Пензенской области. В настоящее время обеспечение данной категории граждан жильем является компетенцией сельских советов и их исполнительного органа - Администраций сельских советов. Они осуществляют постановку на учет нуждающихся, занимаются вопросами обеспечения жилья, получают федеральные средства на эти цели. Представитель ответчика - Администрации Кижеватовского сельского совета по доверенности в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрение дела в их отсутствие. Из заявления следует, что иск Администрация признает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Кижеватовского сельского совета. Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему: В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (в редакции от 22 августа 2004 года) дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и относятся к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации (абзац введен Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ). Регистрационный учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется как по месту жительства (месту закрепления за ними жилой площади), так и по месту временного пребывания (учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, общежитие, семья опекуна (попечителя), приемная семья). В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. Согласно ч. 3 ст. 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Законом Пензенской области от 28.02.2011 года № 2040-ЗПО в Закон Пензенской области от 12 сентября 2006 года № 1098-ЗПО «О мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающих на территории Пензенской области» внесены изменения, в связи с чем полномочия по обеспечению жилыми помещениями по договорам социального найма детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложены на органы местного самоуправления сельских поселений Пензенской области. В судебном заседании с достоверностью установлено, что Баранова И.В. и Баранова Е.В. состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, как лица, оставшиеся в детстве без попечения родителей, в Администрации Кижеватовского сельсовета Бессоновского района, и имеют право на внеочередное обеспечение их жильем по договору социального найма не ниже установленных социальных норм. Согласно представленным суду доказательствам, Баранова И.В. и Баранова Е.В. зарегистрированы по месту пребывания в <адрес>, в доме, принадлежащей на праве собственности за умершей Б.Е., в котором проживает и зарегистрирован Б.В. Однако, указанный дом находится в аварийном состоянии, не имеет отопления, для проживания не пригоден, что подтверждено справками Администрации Кижеватовского сельского совета. Кроме того, в доме проживает лишенный родительских прав отец истцов, злоупотребляющий спиртными напитками и не работающий. Другого жилья истцы не имеют. Квартира № <адрес> в <адрес>, где в данный момент проживают истцы, принадлежит на праве собственности посторонним лицам, что также подтверждено сведениями Электростальского отдела Управления Росреестра по московской области. Данных о наличии у истцов другого жилья, либо о сохранении ими за собой какого-либо жилья, суду не представлено. Имеющиеся в деле материалы свидетельствуют об обратном. В судебном заседании обоснованность постановки истцов на учет в Администрации Кижеватовского сельсовета никем не оспаривалась. Постановка их на учет в Администрации Кижеватовского сельсовета, являющейся исполнительным органом местного самоуправления сельских поселений, соответствует требованиям закона. В связи с изложенным исковые требования Барановой И.В. и Барановой Е.В. к администрации Кижеватовского сельсовета Бессоновского района о предоставлении жилья по договору социального найма подлежат удовлетворению. В иске Барановых к администрации Бессоновского района надлежит отказать, как к ненадлежащему ответчику. При этом суд учитывает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Администрацию Кижеватовского сельского совета Бессоновского района Пензенской области предоставить Барановой Е.В. вне очереди жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных социальных норм. Обязать Администрацию Кижеватовского сельского совета Бессоновского района Пензенской области предоставить Барановой И.В. вне очереди жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных социальных норм. В иске Барановой Е.В. и Барановой И.В. к администрации Бессоновского района Пензенской области отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья В.Б. Дементьева