О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 С. Бессоновка                                                                        6 мая 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

При секретаре Назаровой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестрякова П.В. к ОАО Акционерный сберегательный банк РФ в лице Бессоновского отделения № 8459 о взыскании излишне выплаченных сумм по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Пестряков П.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

    Определением суда от 1 апреля 2011 года судебное заседание по делу          было назначено на 11 часов 30 минут 15 апреля 2011 года. Дело слушанием было отложено ввиду неявки сторон на 14 часов 6 мая 2011 года.

    6 мая 2011 года истец Пестряков П.В. повторно не явился в судебное заседание, хотя о дне слушания был извещен своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Каких-либо ходатайств об отложении дела от истца не поступало, письменно о своем согласии на рассмотрении дела в его отсутствие не подавалось.

    От ответчика по делу также не поступало заявлений о причинах неявки, на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивал.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску Пестрякова П.В. к ОАО Акционерный сберегательный банк РФ в лице Бессоновского отделения № 8459 о взыскании излишне выплаченных сумм по кредитному договору оставить без рассмотрения.

     Разъяснить, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении без рассмотрения настоящего гражданского дела в случае представления доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности своевременно сообщить о них суду.

      На определение суда может быть подана частная жалоба.

                                    Судья                                               В.Б. Дементьева