Дело 2- 553/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С. Бессоновка 13 мая 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Дементьевой В.Б. при секретаре Михотиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой В.М., Киселева Н.М. и Орловой Т.М. к Администрации Полеологовского сельского совета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: 03 октября 2010 года умерла А.А. (л.д 14). После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Данный дом был возведен в период брака с М.П., умершим 31.12.1990 года (л.д.13). Земельный участок площадью 3700 кв.м находится на кадастровой учете, его кадастровый номер № (л.д. 30). Наследниками по завещанию на имущество умершей А.А. в виде 1/3 доли в праве на жилой дом и земельный участок являются - Зуева В.М., Киселев Н.М. и Орлова Т.М. - истцы по делу (л.д. 15). Зуева В.М., Киселев Н.М. и Орлова Т.М. обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на следующие обстоятельства: с 1951 года их родители М.П. и А.А. стали проживать в зарегистрированном браке (л.д.12). В 50-х годах они построили жилой дом по адресу: <адрес>, и с этого времени пользовались им как собственники. По похозяйственным книгам Полеологовского сельсовета дом до 1995 года значился за отцом. В 1990 году отец умер, не оформив правоустанавливающих документов на дом. Мать не обращалась за оформлением своих наследственных прав на дом, она фактически приняла наследство, так как на день смерти отца проживала в доме. Дом по похозяйственным книгам Полеологовского сельсовета с 1995 года стал значится за ней без правоустанавливающих документов. 8 декабря 1992 года А.А. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Полеологовского сельсовета было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 0,37 га для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлением Главы администрации Полеологовского сельсовета земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. А.А. умерла 3.10.2010 года, не успев оформить своих прав на жилой дом и земельный участок. Являясь наследниками по завещанию после смерти матери, они не могут вступить в наследство в виду отсутствия у матери А.А. зарегистрированного права собственности на дом и землю. Нотариус отказывает им в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, а также по той причине, что в свидетельстве о праве собственности на землю отчество матери указано как Афонасьевна. Просят признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом и на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Зуева В.М. исковое заявление поддержала, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Суду пояснила, что при жизни А.А. была собственницей спорного дома и земельного участка, она проживала в доме, оплачивала за дом и землю налоги и страховые платежи. Запись о переходе дома на нее в похозяйственной книге произведена как за последним членом колхозного двора. Никто ее прав на дом и земельный участок не оспаривал. Все свое имущество мать завещала своим детям. В установленный законом шестимесячный срок она обратилось к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ей долю, поскольку при жизни мать не оформила своих прав на дом и землю в регистрирующем органе. Также в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указали отчество матери. Считает, что при написании отчества произошла ошибка, в завещании отчество матери указано правильно «Афанасьевна». Просит признать за ней как за наследницей по завещанию право собственности на 1/3 долю в спорном жилом доме и право собственности на 1/3 долю в спорном земельном участке. Против вступления Орловой Т.М. в наследство не возражает. В судебном заседании истица Орлова Т.М. исковое заявлении поддержала, подтвердила изложенные в нем обстоятельства. Суду пояснила, что также является наследницей по завещанию после смерти А.А. Однако к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства она не обращалась. Другие наследники Зуева В.М. и Киселев Н.М. не возражают против того, чтобы и она вступила в наследство. Спора между наследниками по наследственному имуществу не имеется. Истец Киселев Н.М. в судебное заседание не явился. От него поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Из заявления следует, что на иске он настаивает, с исками Зуевой и Орловой согласен. Представитель ответчика - Администрации Полеологовского сельского совета в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом. От Администрации имеется письменное заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя с признанием иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Киселева Н.М. и представителя ответчика. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав другие представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд считает иск Зуевой В.М., Киселева Н.М. и Орловой Т.М. подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, и не нарушает права и интересы третьих лиц. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании с достоверностью установлено, что спорный жилой дом и земельный участок под ним площадью 3700 кв.м принадлежали А.А. Жилой дом был возведен А.А. в период брака. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. По похозяйственным книгам Полеологовского сельсовета за 1973-1975 годы, 1976-1979 годы, 1980-1982 годы, 1983-1985 годы, 1986-1990 годы, 1991-1995 годы главой хозяйства, расположенного в <адрес>, значился М.П., умерший 31.12.1990 года, а с 1996 года по 2010 год главой хозяйства значилась А.А.. После смерти мужа она фактически приняла наследство, продолжая проживать в доме. Право собственности А.А. на дом при ее жизни никто не оспаривал. На основании свидетельства на право собственности на землю № № от 8 декабря 1992 года, выданное на основании решения Полеологовского сельсовета от 15.10.1992г., А.А. является собственницей земельного участка площадью 3700 кв.м. Постановлением Главы Полеологовского сельсовета земельному участку присвоен адрес: <адрес>. Факт ошибки в написании отчества А.А. в свидетельстве о праве собственности на землю не опровергает факта наличия у нее права собственности на земельный участок. Об этом с достоверностью свидетельствуют пояснения истцов, сведения из кадастровой выписки о земельном участке (л.д.30), постановление о присвоении адреса земельному участку (л.д.32), завещание (л.д.15), выписка из похозяйственных книг Полеологовского сельсовета (л.д.17). Суду не представлено данных об оспаривании прав А.А. на домовладение и земельный участок третьими лицами. При жизни она открыто владела, пользовалась принадлежащим ей недвижимым имуществом. У суда нет оснований сомневаться в объективности этих доказательств. Поэтому, суд считает, что спорный дом и земельный участок принадлежали А.А. на праве собственности. При этом суд учитывает позицию ответчика Администрации Полеологовского сельсовета, которая признала иск Зуевой В.М., Киселева Н.М., Орловой Т.М., что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно кадастровому паспорту на земельный участок спорный земельный участок находится на кадастровом учете с кадастровым номером №, его правообладателем значится А.А.. Вышеизложенные обстоятельства с достоверностью свидетельствуют о том, что данный дом и земельный участок являются собственностью А.А., умершей 03 октября 2010 года. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ). В судебном заседании с достоверностью установлено, что 03 октября 2010 года открылось наследство после смерти А.А. Наследниками по завещанию являются все истцы по делу. Завещание не отменялось и не изменялось. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из сообщения нотариуса на л.д.16 в делах нотариуса <адрес> В.В. имеется наследственное дело после смерти А.А. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенного в <адрес>. Наследниками по завещанию 1/3 доли являются Зуева В.М., Киселев Н.М.. Орлова Т.М. С заявлением о принятии наследства обратились Зуева В.М. и Киселев Н.М. Орлова Т.М. с таким заявлением не обращалась. Суд признает Орлову Т.М. принявшей наследство по истечении установленного срока, поскольку наследники Зуева В.М. и Киселев Н.М. против принятия наследства Орловой Т.М. не возражают ( ст.1155 ГК РФ). В связи с изложенным Зуевой В.М., Киселеву Н.М. и Орловой Т.М. с 03.10.2010 года принадлежит наследственное имущество после смерти их матери Киселевой А.А. в виде жилого дома и земельного участка, принадлежавших умершей. Как следует из результатов технической инвентаризации домовладения на 18 декабря 2010 года, общая площадь дома составляет 37,7 кв.м., в том числе жилая - 24,7 кв.м. Судом не установлено факта самовольной перепланировки или переустройства дома умершей, либо наследниками. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Зуевой В.М., Киселева Н.М., Орловой Т.М. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зуевой В.М., Киселева Н.М. и Орловой Т.М. удовлетворить. Признать за Зуевой В.М., Киселевым Н.М. и Орловой Т.М. за каждым право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 37,7 кв.м, в том числе жилой - 24,7 кв.м, и на 1/3 долю земельного участка площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, как за наследниками по завещанию, фактически принявшими наследство. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Бессоновский районный суд Пензенской области. Судья: В.Б. Дементьева