Дело № 2-575/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бессоновка 31 мая 2011года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Богомоловой Н.К., При секретаре Миновой Н.В., С участием прокурора Милованова Д.О., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бессоновского района Пензенской области в защиту прав несовершеннолетних - учащихся МОУ СОШ с. Сосновка Бессоновского района Пензенской области к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Сосновка Бессоновского района Пензенской области о возложении обязанности по оборудованию рабочих мест пользователей ЭВМ в кабинете информатики в соответствии с требованиями действующего законодательства, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бессоновского района Пензенской области в интересах и в защиту прав несовершеннолетних - учащихся МОУ СОШ с. Сосновка обратился в суд с иском к МОУ СОШ с. Сосновка о возложении обязанности по оборудованию рабочих мест пользователей ЭВМ в кабинете информатики в МОУ СОШ с. Сосновка Бессоновского района Пензенской области в соответствии с требованиями законодательства. В обоснование иска указал, что рабочие места пользователей ЭВМ в кабинетах МОУ СОШ с. Сосновка не оборудованы стульями в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 года № 118, в связи с чем просил обязать МОУ СОШ с. Сосновка Бессоновского района Пензенской области оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики в соответствии с требованиями действующего законодательства. В судебном заседании прокурор Милованов Д.О. поддержал исковое заявление, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - МОУ СОШ с. Сосновка Бессоновского района Пензенской области - директор школы Дебердеева Е.В. исковые требования признала. Представитель третьего лица - управления финансов Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему: В соответствии со ст. 51 Закона РФ № 3266-1 от 10.07.1992 «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения. Согласно ст. 3 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из данного Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Статьями 1 и 11 вышеуказанного закона установлено, что действие его направлено на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, то есть, состояния здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. При этом выполнять требования санитарного законодательства обязаны, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью. С целью определения критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенических и иных нормативов, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний уполномоченными органами устанавливаются единые санитарно-эпидемиологические требования (ст.ст. 38, 39 Федерального закона № 52 -ФЗ). В соответствии с п.п. 9.6, 9.7 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 03.06.2003 (ред. от 03.09.2010) N 118, конструкция рабочего стула (кресла) должна обеспечивать поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, позволять изменять позу с целью снижения статического напряжения мышц шейно-плечевой области и спины для предупреждения развития утомления. Тип рабочего стула (кресла) следует выбирать с учетом роста пользователя, характера и продолжительности работы с ПЭВМ. Рабочий стул (кресло) должен быть подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сиденья, при этом регулировка каждого параметра должна быть независимой, легко осуществляемой и иметь надежную фиксацию. Поверхность сиденья, спинки и других элементов стула (кресла) должна быть полумягкой, с нескользящим, слабо электризующимся и воздухопроницаемым покрытием, обеспечивающим легкую очистку от загрязнений. В нарушение вышеуказанных требований закона в МОУ СОШ с. Сосновка рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики не оборудованы стульями в соответствии с данными требованиями законодательства. Обстоятельства несоблюдения вышеуказанных требований закона свидетельствуют о том, что в образовательном учреждении не должным образом осуществляется контроль за исполнением законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, что влечет за собой существенное нарушение прав обучающихся. В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе, организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам, за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации Из сообщения начальника Управления образования Бессоновского района Пензенской области (л.д. 9) усматривается, что от МОУ СОШ с. Сосновка Бессновского района не поступало заявок на финансирование для приобретения стульев к компьютерным столам. Таким образом, иск прокурора основан на законе и подлежит удовлетворению как обоснованный. При постановлении решения по настоящему делу суд считает, что действия по оборудованию кабинета информатики должны быть совершены в срок до 31.12.2011 года, что является разумным сроком для исполнения решения суда с учетом времени для выделения денежных средств и приобретения необходимого оборудования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Возложить обязанность на МОУ СОШ с. Сосновка Бессоновского района Пензенской оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики в соответствии с требованиями п. 9.6, 9.7 СанПин 2.2.2/2.4.13540-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы». Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней. Судья: Н.К. Богомолова