дело № 2-641 (11) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 14 » июня 2011 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б. при секретаре Каляминой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к Самокутяеву Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в суд с исковым заявлением к Самокутяеву Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере № руб. № коп. и пени в сумме № руб. № коп. В исковом заявлении указано, что Самокутяев Н.И. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области как плательщик транспортного налога. По сведениям ГИБДД Пензенского района Пензенской области на Самокутяева Н.И. зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> с регистрационным номером №, <данные изъяты> с регистрационным номером №, <данные изъяты> с регистрационным номером №, <данные изъяты> с регистрационным номером №. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.02 года № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» налогоплательщик должен уплатить транспортный налог за 2009 год в срок не позднее 01.04.2010 года. Самокутяеву Н.И. было направлено налоговое уведомление № об уплате налога за 2009 год. Однако, обязанность по уплате налога Самокутяевым Н.И. не исполнена. В соответствии с законодательством о налогах и сборах, а также согласно п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии недоимки по транспортному налогу налогоплательщику направляется требование, которым согласно п.1 указанной статьи признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Самокутяеву Н.И. было направлено почтой (заказное письмо) требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. № коп. В соответствии со ст. 75 НК РФ на несвоевременную уплату транспортного налога начислена пеня в сумме № руб. № коп. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. На сегодняшний день взыскиваемая сумма задолженности по транспортному налогу не оплачена, связи, с чем налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 1 Бессоновского района с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Самокутяева Н.И. недоимки по транспортному налогу. Самокутяев Н.И. представил возражения, мотивируя это тем, что транспортное средство снято с учета. По этой причине вынесенный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма транспортного налога не оплачена. Просили суд взыскать с Самокутяева Н.И. сумму недоимки по транспортному налогу за 2009 год - № руб. № коп. и пени в сумме - № руб. № коп. Всего просили взыскать с Самокутяева Н.И. № руб. № коп. Также просили восстановить срок для подачи искового заявления в связи с тем, что задолженность с Самокутяева Н.И. взыскивалась в приказном порядке. В судебном заседании представитель истца Кузенная Э.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), просила прекратить производство по делу по иску к Самокутяеву Н.И. в связи с отказом от иска. Дополнительно суду пояснила, что сведения ГИБДД, представленные в налоговый орган ранее были недостоверными. По запросу налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных транспортных средствах на Самокутяева Н.И. органами ГИБДД представлены сведения о том, что на Самокутяева Н.И. транспортное средство марки <данные изъяты> не регистрировалось. Ответчик Самокутяев Н.И. в судебном заседании согласен на прекращение производства по делу и суду пояснил, что транспортного средства <данные изъяты> у него никогда не было. Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ МИФНС №3, по Пензенской области от заявленных требований противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к Самокутяеву Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к Самокутяеву Н.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Л.Б. Панина