Дело 2-543(11) Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Село Бессоновка 19 мая 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области В составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К. При секретаре Миновой Н.В., У С Т А Н О В И Л: Матвеев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В соответствии с утвержденным постановлением № главы администрации Бессоновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ градостроительным планом вдоль улицы были высажены деревья и организована лесополоса для защиты жилых домов от шума и негативного воздействия от проезжающего транспорта по улице рябиновая. Неизвестные лица произвели самовольную вырубку деревьев напротив его дома и в последующем по этой вырубке был самовольно организован проезд. Автомобильный транспорт осуществляет движение по принадлежащему ему земельному участку в непосредственной близости (1-2 метра) от его дома. Он неоднократно пытался перекрывать проезд, но его постоянно расчищают. С наступлением весны талая вода по указанному проезду стекает к его дому, размывает фундамент, от чего кирпичная кладка по середине дома треснула. В настоящее время вода размыла фундамент и затопила подвал дома. Он со своей стороны проводил мероприятия по водоотведению, но безрезультатно, так как трактора постоянно сгребают снег к его дому. Он обращался в Бессоновскую сельскую администрацию с заявлением о перекрытии самовольно возведенного проезда. Но его заявление осталось без рассмотрения. Ответ ему не направили. В соответствии с нормами ст.12, ст.304 ГК РФ просит суд признать бездействие Бессоновской сельской администрации незаконным и обязать администрацию ликвидировать незаконно организованный проезд в лесополосе напротив его жилого дома, и провести обваловку лесополосы в месте организации проезда. В судебном заседании Матвеев Д.А. полностью подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и просил суд удовлетворить заявленные требования. Дополнительно пояснил, что проезд напротив его дома никем не санкционирован. После того, как был затоплен подвал его дома, он в 2010 году обращался в сельскую администрацию. Глава сельсовета и глава администрации выезжали на место, лично убедились, что он лишен возможности пользоваться своим имуществом, разрешили ему закрыть проезд. В месте проезда защитный вал отсутствует и через этот проезд стекает талая и дождевая вода. Лесополоса выполняет именно защитные функции. Ни у кого из соседей воды в подвалах нет. Эта несанкционированная дорога идет вверх, имеет крутой поворот. При буксовке вверх грязь летит прямо на стены его жилого дома, на окна. Главой сельсовета принят о решение об организации проезда в другом месте. Эта рекомендация не выполнена. На улицу <адрес> имеется проезд со стороны автодороги <данные изъяты>, который в настоящее время в связи со строительством торгового центра обустраивается, и проезд со стороны <адрес>, расположенный на небольшом удалении от места расположения несанкционированного проезда. Ликвидация данного проезда не затрагивает интересы иных лиц. В настоящее время дорога в месте несанкционированного проезда настолько разбита, имеет глубокие выбоины, что ее практически невозможно использовать. Представитель истца Матеев А.П., действующий на основании доверенности от 28 марта 2011 года, исковые требования поддержал. Представитель ответчика- администрации Бсесоновского сельского совета в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие ответчика и принятии решения по усмотрению суда. Возражений против иска не представлено. Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, изучив представленные доказательства и о оценив все в совокупности, приходит к следующему: В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что Матвеев Д.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 31 августа 2009 года. Его права на объекты недвижимого имущества зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 8 сентября 2009 года (земельный участок) и 16 ноября 2009 года (жилой дом). Из представленных суду материалов следует, что прежним правообладателем земельного участка является гр.Лукашов Ю.В., который до начала строительства жилого дома обратился в отдел архитектуры и муниципального хозяйства Бессоновского района, где был составлен градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Постановлением главы администрации Бессоновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ градостроительный план был утвержден. Из чертежа градостроительного плана земельного участка усматривается, что параллельно <адрес> расположена лесополоса. Имеется схема внутриквартальной дороги. Никакого проезда в месте расположения жилого дома <адрес> в плане не отражено. Комитет местного самоуправления Бессоновского района 8 апреля 2010 года рекомендует в письме, направленном в администрацию Бессоновского сельсовета, в селе Ухтинка проложить проезд на <адрес> согласно схеме в ином месте, чем он организован в настоящее время напротив дома Матвеева Д.А. Суд находит исковые требования Матвеева Д.А. подлежащими удовлетворению, как обоснованные. Ответчик не представил возражений против иска, доказательств, опровергающих доводы истца, не имеется. Суд полагает необходимым установить разумный срок для устранения недостатков - шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Матвеева Д.А. удовлетворить. Обязать администрацию Бессоновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области устранить препятствия в пользовании Матвеевым Д.А. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а именно, устранить проезд в лесополосе напротив его дома и произвести обваловку лесополосы в месте проезда в течение шести месяцев. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного текста решения. Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2011 года Судья: Н.К.Богомолова
рассмотрев гражданское дело по иску Матвеева Д.А. к Бессоновской сельской администрации о возложении обязанности ликвидировать проезд в лесополосе и обваловке лесополосы,