Дело № 2-774/2011        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС № 3 России по Пензенской области к Коновалову А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Советник государственной гражданской службы РФ 2 класса Фатеева Е.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Коновалов А.Е. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России по Пензенской области как плательщик транспортного налога. По сведениям ГИБДД Пензенского района Пензенской области на него зарегистрированы транспортное средство <данные изъяты> с регистрационным номером № ххх.

Коновалову А.Е. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год № ххх, однако обязанность по уплате налога в срок исполнена не была.

Налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование № ххх ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 г. по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислена пени.

    Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в связи с этим налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка Бессоновского района с заявлением о вынесении судебного приказа на Коновалова А. Е.

    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Бессоновского Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу. Не согласившись с данным судебным приказом, должник представил возражения, указав, что не согласен с судебным приказом, так как транспортный нал уплачен.

    Вынесенный судебный приказ был отменен определением об отмене суде приказа от ДД.ММ.ГГГГ

    На сегодняшний день взыскиваемая сумма задолженности по транспортному не оплачена.

    Просили взыскать задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель по доверенности Медкова Е.Е. заявила отказ от иска в связи с добровольной уплатой налога ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС № 3 России по Пензенской области от иска к Коновалову А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                            Т.И. Семисаженова