Дело 2 - 634(11)

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка                                                21 июня 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Миновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 3 по Пензенской области к Дудоровой Г.А. о взыскании задолженности и пени по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - МИФНС № 3 по Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением к Дудоровой Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства: Дудорова Г.А. состоит на учете в МИФНС № 3 как плательщик земельного налога.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в 2009 году на имя Дудоровой Г.А. были зарегистрированы следующие земельные участки: в <адрес> и земельная доля в составе земель бывшего колхоза <данные изъяты>.

Будучи обязанным к уплате налога налогоплательщик не уплатил налог за 2009 год в установленный законом срок - не позднее 09 сентября 2010 года. Размер подлежащего оплате налога составил <данные изъяты> руб. Пеня за несвоевременную уплату налога составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Кузенная Э.А., действующая на основании доверенности от 12 января 2011 года, исковые требования поддержала.

Ответчик Дудорова Г.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещена. Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что истцом шестимесячный срок, установленный ст. 46 НК РФ, на подачу заявления в суд пропущен по уважительной причине в связи с принятием истцом мер ко взысканию задолженности в приказном производстве. Срок для подачи искового заявления подлежит восстановлению.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Дудорова Г.А. является лицом, за которым в 2009 году были зарегистрированы вышеуказанные земельные участки. Она являлась собственников земельных участков и на Дудорову Г.А. была возложена обязанность уплатить земельный налог за 2009 год в общем размере <данные изъяты>. Правильность расчета налога и пени участниками судебного разбирательства не оспаривается.

Представленный истцом реестр на отправку заказных писем с документами (л.д.11-13 ) с достоверностью свидетельствует о том, что Дудоровой Г.А. направлялось 30 августа 2010 года требование об уплате налога и пени.

Признание физических лиц плательщиками земельного налога по смыслу ст. 396 НК РФ производится на основании сведений о земельных участках и лицах, на которые они зарегистрированы, поступивших в налоговый орган от органов, осуществляющих ведение государственного кадастра, и органов муниципальных образований.

Таким образом, обязанность уплачивать земельный налог ставится в зависимость от регистрации земельного участка, как объекта налогообложения.

Согласно сведениям, предоставленным из Росреестра, за Дудоровой Г.А. в 2009 году действительно были зарегистрированы вышеуказанные земельные участки, поэтому требование налогового органа о взыскании налога и пени является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к Дудоровой Г.А. удовлетворить.

Взыскать с Дудоровой Г.А.:

-задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. в доход государства, перечислив её на расчетный счет № 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001, КБК 1821060613101000110, ОКАТО 5621380800, и пени в размере <данные изъяты> руб. в доход государства, перечислив её на расчетный счет № 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; КБК 1821060613102000110, ОКАТО 5621380800.

Взыскать с Дудоровой Г.А. госпошлину в доход государства 200 рублей.

          Ответчик вправе подать в Бессоновский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                                  Н.К. Богомолова