Дело № 2-764/2011                                                                                     

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску Грачева В.П. к Ивашкину В.В., Бессоновскому отделению ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» об исправлении кадастровой ошибки,                 

             УСТАНОВИЛ:

         Грачев В.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2900 кв.м, расположенный в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В ноябре 2010 года он обратился с заявлением в Бессоновское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по вопросу проведения межевания его земельного участка. В ходе проведения межевания было выявлено, что имеется несоответствие местоположения границ земельного участка, принадлежащего ответчику Ивашкину В.В., расположенного по адресу: : <адрес>.

Согласно межевого плана граница земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Ивашкину В.В., частично пересекает границы его участка.

Федеральным государственным учреждение «Земельная кадастровая палата» по Пензенской области было принято решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости и о необходимости исправления кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №.

В соответствии с актом полевого контроля материалов землеустроительного дела на принадлежащий мне земельный участок, расположены по <адрес>, установлено, что работа по межеванию земельного участка, выполненная Бессоновским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» соответствует требованиям Методический рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденным Росземкадастром 17.02.2003 года, а работа по межеванию земельного участка по <адрес>, не соответствует требованиям Методический рекомендаций по проведению межевания объектов землеустройства, утвержденным Росземкадастром 17.02.2003 года в части координат углов поворотов границ земельного участка.

Просил исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в части касающейся сведений о координатах углов поворотов границ земельного участка.

Обязать ответчиков Ивашкина В.В. и Бессоновское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» привести землеустроительное дело на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с Инструкцией по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996 года и Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства от 17.02.2003 года в части координат углов поворотов границ земельного участка.

Взыскать с ответчика Ивашкина В.В. в его пользу возврат государственной пошлины 400 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1500 рублей.

В судебном заседании Грачев В.П. уточнил исковые требования, просил обязать Ивашкина В.В. исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в части касающейся сведений о координатах углов поворотов границ земельного участка и обязать Бессоновский отдел ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» подготовить межевой план в соответствии с требованиями закона на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчик Ивашкин В.В. и представитель ответчика Бессоновского отдела ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не явились, от них поступили заявления о том, что с иском согласны и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Пензенской области и ФГУ «Земельная Кадастровая палата» по Пензенской области также не явились в судебное заседание, от них поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей. Против удовлетворения иска не возражают.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьих лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грачева В.П. удовлетворить:

обязать Ивашкина В.В. исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в части касающейся сведений о координатах углов поворотов границ земельного участка, обязать Бессоновский отдел ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» подготовить межевой план в соответствии с требованиями закона на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 дней.

    Судья                                                                      Т.И. Семисаженова