Дело № 2-792/11

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка                                                         06 июля 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи               Богомоловой Н.К.,

при секретаре                                                            Миновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синенковой Н.В. к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, Синенкову А.В., Синенкову А.В. о включении жилого дома в состав наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

         Синенкова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - С.В.. В состав наследственной массы после смерти С.В. входит, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество построил С.В. на выделенном ему для этих целей земельном участке, однако в установленном законом порядке свое право собственности не зарегистрировал. Указала, что она является наследницей к имуществу умершего С.В. и просила суд включить в состав наследственной массы после смерти С.В. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Синенкова Н.В. не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Синенков А.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Синенков А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В материалах дела имеется заявление Синенкова А.В. о согласии с исковыми требованиями.

Представитель ответчика - администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. От главы администрации Бессоновского района Пензенской области поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Возражений против исковых требований не имеется.

Представитель ответчика - администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

В судебном заседании установлено, что С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «Синенкова». (л.д. 22).

С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д. 19).

Из свидетельства о рождении Синенкова А.В. усматривается, что он родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан «С.В.», в графе «мать» указана «Синенкова Наталья Валентиновна» (л.д. 33).

Синенков А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители - Синенкова Н.В. и С.В. (свидетельство о рождении, л.д. 34).

Из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 27) и сообщения нотариуса (л.д. 28) усматривается, что наследницей имущества С.В. является жена - Синенкова Н.В., в том числе к 2/3 долям наследственного имущества ввиду отказа в ее пользу сыновей наследодателя - Синенкова А.В. и Синенкова А.В.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Решением Сосновского сельского совета народных депутатов Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ С.В. было разрешено строительство жилого дома в <адрес> (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ С.В. был отведен земельный участок площадью 0,15 га для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> (Акт об отводе границ участка в натуре, л.д. 20).

Разрешением № от ДД.ММ.ГГГГ С.В. было разрешено производство строительно-монтажных работ по строительству индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

В связи с упорядочением нумерации жилых домов земельному участку площадью 1345 кв.м. с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

Указанный земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит С.В. (выписка из похозяйственнной книги, л.д. 25).

Согласно техническому паспорту (л.д. 10-18) площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 32,1 кв.м. в том числе жилая - 20,8 кв.м. Год постройки дома - 1993.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 30-31).

На указанный объект недвижимого имущества С.В. не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке. Однако отсутствие государственного акта о регистрации права собственности не свидетельствует об отсутствии самого права у лица. Суд считает, что С.В. приобрел право на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Он открыто пользовался имуществом как своим собственным, его прав при жизни никто не оспаривал.

        В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        В судебном заседании с достоверностью установлено, что спорный жилой дом принадлежал С.В., который при жизни не оформил государственную регистрацию своего права собственности. О принадлежности ему дома свидетельствуют представленные суду разрешения на строительство жилого дома, выписка из похозяйственных книг, из которой следует, что земельный участок, на котором находится спорный объект недвижимости, был предоставлен С.В. на праве постоянного бессрочного пользования для ведения личного подсобного хозяйства. Суду не представлено документов, свидетельствующих об оспаривании прав С.В. на жилой дом третьими лицами.

        У суда нет оснований сомневаться в объективности доказательств, исковые требования Синенковой Н.В. подлежат удовлетворению.

        При этом суд учитывает позицию ответчиков - Синенкова А.В. и Синенкова А.В., которые признали исковые требования, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Со стороны администрации Бессоновского района Пензенской области и администрации Сосносвского сельского совета возражений относительно исковых требований Синенковой Н.В. также представлено не было.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Синенковой Н.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 32,1 кв.м, в том числе жилой - 20,8 кв.м.

        Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья                                       Н.К. Богомолова