Дело № 2-776/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июля 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И., при секретаре Полыниной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к Макарову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Советник государственной гражданской службы РФ Фатеева Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Макаров А.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области, как плательщик транспортного налога. По сведениям ГИБДД Пензенского района Пензенской области на него зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>. Макарову А.А. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год № ххх, однако обязанность по уплате налога в срок исполнена не была. Налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование № ххх от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2009 год по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплата транспортного налога начислена пени. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. В связи этим налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка № 1 Бессоновского района заявлением о вынесении судебного приказа на Макарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу. Не согласившись с данным судебным приказом, должник представил свои возражения, указав, что не согласен с судебным приказом, так как транспортный налог им уплачен. Вынесенный судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа с 25.11.2010г. На сегодняшний день взыскиваемая сумма задолженности по транспортному налогу оплачена. Просила взыскать с Макарова А.А. транспортный налог 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. и пени по транспортному налогу согласно расчету в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности № ххх от ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.Н. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что проводилась проверка на предмет поступления заявления от Макарова А.А. о предоставлении налоговых льгот. Установлено, что заявления не поступало. Макарову А.А. предоставляется льгота на <данные изъяты>, а налог необходимо уплатить за автомобиль <данные изъяты>. Ответчик Макаров А.А. в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области удовлетворить: взыскать с Макарова А.А. транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу согласно расчету в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Макарова А.А. государственную пошлину в размере 400 /четырехсот/рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение 10 дней. Судья Т.И. Семисаженова