Определение по делу № 2-843/2011



Дело №2-843/2011                                                                                          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С.Бессоновка                         06 июля 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Дементьевой В.Б.,

с участием помощника прокурора Бессоновского района Милованова Д.О.,

при секретаре Бычковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Бессоновского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Чемодановского сельского совета, выразившегося в непринятии мер по приведению технического состояния дорог в с. <данные изъяты> в соответствие с законодательством о безопасности дорожного движения, и возложении обязанности по ремонту дорог,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Бессоновского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав в заявлении, что Администрация Чемодановского сельсовета не выполняет свои полномочия по содержанию технического состояния дорог в с. <данные изъяты> в соответствии с законодательством о безопасности дорожного движения, а именно по ул. <данные изъяты> имеются три выбоины.

          В судебное заседание поступил письменный отказ прокурора района от иска в связи с тем, что к моменту судебного разбирательства выявленное нарушение устранено, просил производство по делу прекратить.

        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен.              

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

         Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ. Прокурор настаивал на принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

         Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к нижеследующему:

         В соответствии со ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска, или прекращается в случае отказа этого лица от иска.

        Прокурором заявлен отказ от иска, заявленного в интересах неопределенного круга лиц, что не противоречит требованиям закона. Как следует из письменного отказа прокурора от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему понятны.

         Суд не находит оснований для отказа прокурору в принятии их отказа от иска.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 221-222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ прокурора от заявления в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Чемодановского сельского совета, выразившегося в непринятии мер по приведению технического состояния дорог в с. <данные изъяты> в соответствие с законодательством о безопасности дорожного движения, и возложении обязанности по ремонту дорог,

          Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Бессоновского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Администрации Чемодановского сельского совета, выразившегося в непринятии мер по приведению технического состояния дорог в с. <данные изъяты> в соответствие с законодательством о безопасности дорожного движения, и возложении обязанности по ремонту дорог.

        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья                Дементьева В.Б.