Дело 2 - 790/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Бессоновка 29 июля 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Богомоловой Н.К., при секретаре Миновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области к Малышевой Н.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, У С Т А Н О В И Л: Истец- МИФНС России № 3 по Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением к Малышевой Н.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 99,38 руб. и пени в размере 0,54 руб. В обосновании своих требований истец указал на следующие обстоятельства: Малышева Н.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области как плательщик земельного налога. Будучи обязанным к уплате земельного налога, налогоплательщик не уплатил налог за 2009 год в установленный законом срок - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Малышева Н.Н. была обязана уплатить налог в размере 99,38 руб. Пеня за несвоевременную уплату налога составляет 0,54 руб. Также было подано заявление о восстановлении срока для подачи искового заявления, в котором истец ссылается на то обстоятельство, что срок был пропущен по уважительным причинам - задолженность взыскивалась в порядке приказного производства. В ходе судебного разбирательства гражданского дела истец МИФНС России № 3 по Пензенской области заявил ходатайство об отказе от иска к Малышевой Н.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу в связи с его добровольной уплатой. Исследовав представленные суду материалы и оценив все в совокупности, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ истца от иска противоречит закону или нарушает чьи-либо права или законные интересы. Таким образом, суд считает заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области об отказе от иска подлежащим удовлетворению и принимает отказ от иска. Последствия прекращения производства по делу по данному основанию истцу известны. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области) к Малышевой Н.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу. Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Н.К. Богомолова