Решение по делу № 2-881/2011



                Дело 2- 881/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка                              29 июля 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова С.В. к Администрации Бессоновского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на садовый домик и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

    13 декабря 1992 года умер В.С.. (л.д 10).

    При жизни В.С. на основании решения <данные изъяты> сельского совета от 18 октября 1991 года был выделен земельный участок площадью 0,10 га в <адрес> с разрешением строительства на данном участке садового дома.

    Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельского совета данный участок принадлежит умершему на праве постоянного бессрочного пользования.

    Во исполнение указанного решения В.С. был возведен на данном участке садовый дом общей жилой площадью 14,2 кв.м. (кадастровый и технический паспорта на здание от 02.06.2011. на л.д. 16-18, 20-27).

    Постановлением Администрации <данные изъяты> сельского совета от 22.09.2010. садовому дому и земельному участку был присвоен юридический адрес: <адрес>.

    Земельный участок находится на кадастровом учете с кадастровым номером , с видом права - государственная собственность.

     Наследниками по закону к имуществу умершего В.С. являются в равных долях его супруга В.С. и сын Антонов С.В..

     Антонов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на следующие обстоятельства: В 1992 году В.С. за счет собственных средств построил на выделенном ему земельном участке садовый дом Однако, при жизни отец не оформил право собственности в предусмотренном законом порядке. Поэтому спорный земельный участок и дом не были включены в наследственную массу. После смерти отца он продолжает пользоваться домом и земельным участком. Фактически принял наследство, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство на принадлежащие отцу денежные средства. Поскольку мать, как наследник, отказалась от своего права на 1/2 долю дома и земельного участка, он просит включить в состав наследственной массы земельный участок и садовый дом, признать за собой право собственности на весь дом и земельный участок. Других наследников не имеется.

     В судебном заседании истец Антонов С.В. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В уточнение своих требований, учитывая отказ Антоновой Р.М. от своих требований о признании права собственности на 1/2 доли садового дома и земельного участка, просил признать за ним право собственности на весь дом и участок. Дополнительно суду пояснил, что при строительстве дома отец за границы земельного участка не выходил, ничьих прав не нарушал. В непосредственной близости от дома никаких строений не имеется. Собственником оспариваемого имущества являлся отец, однако, в связи с тем, что отец не оформил правоустанавливающих документов на дом, после его смерти данная возможность утрачена, он может воспользоваться своим правом на получение в собственность наследственного имущества только по решению суда.

     Представитель ответчика - Администрации Бессоновского района в судебное заседание не явился, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

     Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

     Третье лицо на стороне ответчика Антонова Р.М. иск признала, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что она и сын являются единственными наследниками на имущество умершего мужа. Она от оформления своих наследственных прав на садовый дом и земельный участок отказывается, просит все оформить на сына, который после смерти отца продолжает пользоваться этим имуществом. Прав мужа при жизни, а сейчас и сына на дом и участок никто не оспаривает.

     Выслушав истца, третье лицо на стороне ответчика, исследовав другие представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

     В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

      В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

       В судебном заседании с достоверностью установлено, что спорный садовый дом принадлежал В.С. Указанный дом был возведен им на выделенном на его имя земельном участке и не являлся самовольной застройкой. Судом не установлено нарушений строительных, противопожарных и санитарно - эпидемиологических норм при его возведении. Как следует из справки Администрации <данные изъяты> сельского совета, рядом с данным домом никаких других построек не имеется, дом построен в границах участка. При жизни В.С. не оформили государственную регистрацию своего права на дом и на земельный участок. Данное обстоятельство служит препятствием для оформления наследниками своих прав на наследственное имущество. Суду не представлено данных об оспаривании прав В.С. на дом третьими лицами. При жизни он открыто владел, пользовался принадлежащим ему недвижимым имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон по делу, объективно подтвержденными письменными доказательствами.

     У суда нет оснований сомневаться в объективности этих доказательств. Поэтому, суд считает, что спорный дом принадлежали В.С. на праве собственности.

     В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

    Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

     В судебном заседании с достоверностью установлено, что 13 декабря 1992 года открылось наследство после смерти В.С. Наследником по закону является его сын Антонов С.В. и супруга Антонова Р.М., отказавшаяся от принятия наследства на садовый дом и земельный участок.

     В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

      Требования ст. 1153 ГК РФ предусматривают одним из способов принятия наследства подачу заявления нотариусу.

     В судебном заседании с достоверностью установлено, что в установленный законом 6-месячный срок после смерти отца истец обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие умершему.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Антонова С.В. о включении садового дома в состав наследственной массы и признании права собственности на садовый дом подлежат удовлетворению.

    Рассматривая требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок, суд не находит оснований для его удовлетворения.

    Как следует из представленных суду документов, земельный участок находится в государственной собственности. При жизни В.С. о получении данного участка в собственность, государственной регистрации перехода права собственности на его имя не осуществлялось. При таких обстоятельствах спорный земельный участок не является принадлежащим умершему и не может быть включен в состав наследственной массы.

    В удовлетворении требований Антонова С.В. о признании за ним права собственности на земельный участок надлежит отказать. Отказ в иске в этой части не препятствует истцу оформить свое право на земельный участок в соответствии с нормами действующего законодательства.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Антонова С.В. удовлетворить частично.

     Включить в состав наследства, оставшегося после смерти В.С., умершего 13 декабря 1992 года, садовый дом общей жилой площадью 14,2 кв.м, в том числе жилой - 14,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать за Антоновым С.В. право собственности на садовый дом общей жилой площадью 14,2 кв.м, в том числе жилой - 14,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником, фактически принявшим наследство.

       В удовлетворении иска Антонова С.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок отказать.

      Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

           Судья:                 В.Б. Дементьева