Дело № 2-874/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2011 года Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И., при секретаре Полыниной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка гражданское дело по иску Новиковой С.А. к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Архипова Г.Н. действуя на основании доверенности в интересах Новиковой С.А., обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что согласно ордера № ххх от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> ее (истицы) дедушке Н. была предоставлена двухкомнатная квартира площадью 29,7 кв.м. № ххх в <адрес> предоставлена на семью из 3- человек: дедушки, его сына Ф. и жены сына В.. ДД.ММ.ГГГГ умерла В., а ДД.ММ.ГГГГ умер Ф. После смерти сына дедушка остался один, ему было уже 77 лет и по состоянию здоровья ему трудно было одному жить. Поэтому она переехала в квартиру дедушки и стала постоянно проживать с ним, ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в квартире. ДД.ММ.ГГГГ дедушка умер, в настоящее время она одна проживает в квартире. Она желает приватизировать квартиру, однако договор на передачу квартир в собственность граждан администрация Бессоновского сельсовета с ней не может заключить, в связи с тем, что квартира не стоит на балансе администрации, что подтверждается справкой № ххх от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время <данные изъяты> не существует, при ликвидации предприятия квартиры на баланс администрации Бессоновского сельсовета не переданы, поэтому она вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру. В соответствии со ст. 2. Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую на условиях предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. Согласно техпаспорта на квартиру общая площадь квартиры составляет 46,9 кв. метра, в том числе жилая 30,8 кв.м. Согласно ордера жилая площадь квартиры составляет 29,7 кв.м., незначительная разница в площадях образовалась по той причине, что на момент выдачи ордера техническая инвентаризация не проводилась. Просила признать право собственности на квартиру № ххх, расположенную в <адрес> общей площадью 46,9 кв. м. В судебном заседании представитель истицы Архипова Г.Н. на заявленных требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные изложенному в заявлении. Представитель ответчика - администрации Бессоновского сельсовета в судебное заседание не явился, о представителя по доверенности Кондрашовой Л.В. поступило заявление о том, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Выслушав, представителя истицы Архипову Г.Н., исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, и приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Новиковой С.А. удовлетворить. Признать за Новиковой С.А. право собственности на квартиру № ххх, расположенную в доме № 1 по ул. Ухтинка села <адрес> общей площадью 46,9 кв. м. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд. Судья Т.И. Семисаженова