дело № 2-606 (11) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 21 » июня 2011 года с. Бессоновка Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Паниной Л.Б., при секретаре Каляминой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куканова В.А. к Щеглову А.И. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Куканов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: Его знакомый Щеглов А.И. является директором ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Щеглова А.И. в его офисе №, расположенным в <адрес>, он в присутствии Б.Е.П. передал Щеглову А.И. по расписке № (<данные изъяты>) рублей, а Щеглов А.И. обязался вернуть их по первому требованию. Об условиях договора известно Б.Е.П., который присутствовал при обслуживании его условий и при передаче денег. До этого, в ДД.ММ.ГГГГ он давал Щеглову А.И. № (<данные изъяты>) рублей, которые должен был вернуть по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе Щеглов А.И. дал расписку на № рублей. В конце ДД.ММ.ГГГГ он устно потребовал, чтобы Щеглов А.И. до ДД.ММ.ГГГГ вернул деньги. Щеглов А.И. на словах признает долг, обещает вернуть деньги, но ссылается на временные финансовые затруднения и второй год просит подождать, когда у него появятся деньги от выполнения определенных работ в Воронеже, в Мордовии, от продажи принадлежащего ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ он направил Щеглову А.И. письмо с просьбой добровольно вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик не выполнил свое обязательство по возврату долга. Просил при расчете процентов применить ставку банковского процента - 8 %. Поскольку первоначально он потребовал Щеглова А.И. вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ, то считает, что указанные проценты необходимо начислять с ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого, на день предъявления иска, за 470 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные проценты составляют № рублей из расчета: ( 8 % : 360 = 0,02 x470 дней = 9,4 x № руб. : 100 = № руб.). Просил суд взыскать со Щеглова А.И. сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за 470 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и далее по день вынесения решения - № рублей, а также возврат суммы госпошлины в сумме № рублей. В судебном заседании Куканов В.А. на иске настаивает, и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг Щеглову денежные средства в сумме № руб. Деньги отдавал под 10 процентов в месяц. Уплата процентов оговаривалась устно. Ежемесячно Щеглов оплачивал ему проценты по договору в сумме № руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Расписку от Щеглова он не брал, т.к. они были в хороших отношениях. Он взял от него расписку на № руб. только в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он дал Щеглову в долг еще № руб. и Щеглов написал ему расписку на эту сумму. Проценты в расписке также не указаны, но устно со Щегловым они договорились, что он будет платить 10 процентов от этой суммы в месяц. Проценты по этой сумме Щеглов платил ему до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата не был оговорен в расписках. Договорились со Щегловым, что он вернет деньги по первому требованию. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он попросил Щеглова вернуть ему долг до ДД.ММ.ГГГГ. Но Щеглов так и не вернул ему долг. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ он официально направил Щеглову письменное требование об уплате долга заказным письмом. Просил вернуть долг в сумме № руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Щеглов позвонил ему и сказал, что у него таких денег нет, и чтобы он обращался в суд по этому вопросу. Истец Куканов В.А. в судебном заседании уточнил размер процентов, подлежащих взысканию и просил взыскать с ответчика Щеглова : до ДД.ММ.ГГГГ просил взыскать проценты в размере 8 процентов годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения - 8,25 процентов годовых. Сумму основного долга просил взыскать № руб. и расходы по госпошлине в сумме № руб. Ответчик Щеглов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает( л.д.21). В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Щеглова А.И., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавца независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Статья 395 ГК РФ (часть1) предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по которому истец Куканов В.А. передал ответчику Щеглову А.И. денежные средства в сумме № рублей, а Щеглов А.И. обязался вернуть деньги по первому требованию. В расписке имеется дата ее составления и подпись Щеглова А.И. (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа: истец Куканов В.А. передал ответчику Щеглову А.И. денежные средства в сумме № рублей, а Щеглов А.И. обязался вернуть деньги по первому требованию. В расписке имеется дата ее составления и подпись Щеглова А.И. (л.д. 8). По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика. Истцом в подтверждение заключенных договоров займа представлены две расписки на вышеуказанные суммы, что является подтверждением неисполнения денежного обязательства со стороны ответчика Щеглова. Ответчик Щеглов в судебное заседание не явился и представил доказательств возврата долга или неправильности расчетов, произведенных истцом, т.е. им не представлены доказательства, которые могут служить основанием для освобождения его от исполнения обязательств по договору займа. Поэтому у суда имеются все основания для взыскания с ответчика Щеглова А.И.в пользу Куканова В.А. основной суммы долга в размере № руб. Однако, суд считает, что расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, произведен истцом неправильно. В судебном заседании установлено, что требование о возврате суммы займа ответчику было направлено ДД.ММ.ГГГГ( л.д.17-18). С учетом требований ст. 810 ГК РФ, сумма займа должна быть возвращена Щегловым в течение 30 дней со дня предъявления ему требований об этом, т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения. Указанием Центрального банка РФ от 25. 02.2011 года № 2583-У, с 28 февраля 2011 года установлена учетная ставка в размере 8 процентов годовых. Указанием Центрального банка РФ от 29. 04.2011 года № 2618-У, с 3 мая 2011 года установлена учетная ставка в размере 8,25 процентов годовых. Размер подлежащих взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год производится следующим образом : № руб.( сумма долга) х 18 ( дней просрочки): 100 % х 8 % ( учетная ставка банка): 360( дней в году) = № руб. Размер подлежащих взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( день вынесения решения) производится следующим образом: № руб.( сумма долга) х 50 ( дней просрочки): 100 % х 8, 25 % ( учетная ставка банка) : 360( дней в году) = № руб. № коп. Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет № руб. № коп.( № руб. + № руб. № коп.) Общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет № руб. № коп.( № руб. + № руб. № коп.). Таким образом, исковые требования Куканова В.А. подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Куканова В.А. с ответчика Щеглова А.И. подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований в размере № руб. № коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: удовлетворить частично. Взыскать с Щеглова А.И. в пользу Куканова В.А. № руб. ( <данные изъяты>) руб. № коп. и расходы по госпошлине в сумме № руб. ( десять <данные изъяты>) руб. № коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : Л.Б. Панина