Дело 2- 872/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Бессоновка                                  01 августа 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой В.Б.

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исакова Н.А. к Пустовой Н.И. о взыскании денежной суммы.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице <данные изъяты> отделения № 20 октября 2004 года был выдан Пустовой Н.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет. Гарантией возврата кредита являлось поручительство физических лиц - Л.Н., Исакова Н.А., С.А. и А.Н.

Из-за несвоевременного внесения должником Пустовой Н.И. ежемесячных платежей <данные изъяты> ОСБ № Сбербанка России обратилось к мировому судье и в Бессоновский районный суд с заявлениями о взыскании с нее и поручителей по кредитному договору № от 20.10.2004 сумм задолженности.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Л.Б. от 03.08.2009 года с Пустовой Н.И., Л.Н., Исакова Н.А., С.А. и А.Н. была взыскана задолженность по состоянию на 10.07.2009 года в сумме <данные изъяты>

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Л.П.. от 09.11.2009 года с вышеуказанных лиц была взыскана задолженность по состоянию на период с 25.06.2009 года по 13.10.2009 года в сумме <данные изъяты>.

Судебным приказом того же мирового судьи от 07.05.2010 года с вышеуказанных лиц была взыскана задолженность по состоянию на период с 16.03.2010 года по 29.04.2010 года сумме <данные изъяты>

Решением Бессоновского районного суда Пензенской области от 26.04.2010 года по состоянию на 15.03.2010 года с вышеуказанных лиц взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>

Данные обстоятельства суд признает бесспорными.

Исаков Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Пустовой Н.И., в котором указал, что ответчица в нарушении взятых на себя обязательств по выплате кредита, допустила просрочку погашения ежемесячных платежей, в результате чего с него в пользу <данные изъяты> ОСБ № взыскано 138 151 руб. 71 коп. Из которых 28 371 руб. 74 коп. удержана у него из пенсии, а 109 780 рублей списаны с его счета по вкладам в ОСБ.

Из указанной суммы Пустова Н.И. добровольно выплатила ему 34 771 руб. 71 коп. От уплаты остальной суммы долга в размере 103 380 рублей Пустова Н.И. уклоняется. Просил взыскать в его пользу с Пустовой Н.И. денежную сумму в размере 103 380 рублей.

В судебном заседании истец Исаков Н.А. свои требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Дополнительно суду пояснил, что суммы задолженности взыскивались с Пустовой Н.И. и поручителей в солидарном порядке. Однако судебным приставом-исполнителем Бессоновского районного отдела вся сумма задолженности была взыскано с него одного. Поскольку весь долг по кредитному договору от 20.10.2004 года им погашен, он просит взыскать с ответчицы оставшуюся денежную сумму в размере 103 380 рублей.

Ответчица Пустова Н.И. в судебное заседание не явилась. От нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с исковыми требованиями Исакова Н.А.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Пустовой Н.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В судебном заседании установлено, что 20 октября 2004 года между АК СБ РФ в лице <данные изъяты> отделения № и Пустовой Н.И. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей. Одним из поручителей по договору являлся истец Исаков Н.И. Вследствие недобросовестного исполнения Пустовой Н.И. обязательств по уплате ежемесячных платежей, с нее и поручителей в пользу Бессоновского отделения № взыскивалась задолженность по уплате основного долга и процентов по нему, что подтверждается судебными приказами от 03.08.2009 года, 09.11.2099 года, 07.05.2010 года и решением Бессоновского районного суда от 26.04.2010 года.

Как усматривается из постановлений об окончании исполнительных производств от 06.08.2010 года и от 28.12.2010 года, вся сумма задолженности взыскана с Исакова Н.А. То, что с Исакова Н.А. взыскана задолженность по кредитному договору от 20.10.2004 года, также подтверждается справкой из УПФ РФ по Бессоновскому району (л.д.8) и справкой Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России (л.д.9).

В силу положений ст. 1102 ГК РФ указанная сумма является для ответчика неосновательным обогащением.

С учетом вышеизложенного, суд находит требования Исакова Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возврат госпошлины 3 267 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Исакова Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Пустовой Н.И. в пользу Исакова Н.А. 103 380 (сто три тысячи триста восемьдесят) рублей и возврат госпошлины в сумме 3 267 (три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 60 копеек, а всего 106 647 (сто шесть тысяч шестьсот сорок семь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                  Судья:               В.Б. Дементьева