Определение по делу № 2-890/2011



Дело 2-890(11)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

с. Бессоновка                                                          10 августа 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

При секретаре Миновой Н.В.

Рассмотрев гражданское дело по иску Шилкина Ю.Ю. к Шилкиной Е.Б. о реальном разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Шилкин Ю.Ю. обратился в суд с иском к Шилкиной Е. Б. о реальном разделе наследственного имущества, указав в его обоснование на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ш.Ю. После его смерти осталось наследственное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Ш.В. После его смерти осталось наследственное имущество.

Он и Шилкина Е.Б. ( супруга умершего брата) получили свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ( соответственно 9/16 доли и 7/16 доли с учетом выкупа доли другого участника долевой собственности); на доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>( соответственно 1/4 доли и 3/4 доли); на доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ( соответственно 1/4 доли и 3/4 доли); на доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>( соответственно 1/4 доли и 3/4 доли); автомашину марки ВАЗ 21061(соответственно 1/4 доли и 3/4 доли).

Кроме того, в наследственную массу после смерти брата входит имущество, на которое свидетельство о праве на наследство не выдавалось, а именно: видеоплеер стоимостью 4000 руб., стиральная машина, стоимостью 12000 руб., мягкая мебель стоимостью 2000 руб., стенка стоимостью 17000 руб., холодильник стоимостью 6000 руб., мини-трактор стоимостью 15000 руб., автомобильный телевизор стоимостью 3000 руб., автоприцеп стоимостью 10000 руб., а всего имущество на сумму 69000 руб.

Истец также просит суд взыскать с ответчицы, как наследницы, пропорционально долям в наследстве расходы на похороны отца в сумме 27000 руб. и расходы на похороны брата в сумме 25000 руб.

В судебном заседании Шилкин Ю.Ю. и Шилкина Е.Б. заключили мировое соглашение, ходатайствовали перед судом о приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения, об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Из письменного текста мирового соглашения следует, что

         1. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и передается в собственность Шилкину Ю.Ю.

         2. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и передается в собственность Шилкину Ю.Ю.

         3. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передается в собственность Шилкиной Е.Б.

         4. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, передается в собственность Шилкиной Е.Б.

         5. Автомашина марки ВАЗ 21061 передается в собственность Шилкиной Е.Б.

         6. Шилкин Ю.Ю. согласен передать в собственность Шилкиной Е.Б. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и согласен выплатить ей 3680 руб. в виде денежной компенсации разницы в долях на земельные участки.

        7. Шилкин Ю.Ю. согласен передать в собственность Шилкиной Е.Б. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомашину марки ВАЗ 21061.

       8.Шилкин Ю.Ю. отказывается от требований о взыскании с Шилкиной Е.Б. расходов в сумме 13500 руб. на похороны отца, 17250 руб. за долю в наследственном имуществе, не указанном в свидетельствах о праве на наследство, выданных нотариусом.

       9. Шилкина Е.Б. согласна передать в собственность Шилкина Ю.Ю. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

        10. Шилкина Е.Б. согласна выплатить Шилкину Ю.Ю. 12500 руб. за похороны ее мужа Шилкина В.Ю., денежную компенсацию в сумме 6850 за 1/4 долю в праве на автомашину, 1900 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

        11. Стороны пришли к соглашению не принимать иных мер по разделу движимого и недвижимого имущества и определили, что в конечном итоге с учетом разницы в долях, стоимости наследственного имущества, Шилкина Е.Б. обязана выплатить Шилкину Ю.Ю. денежную компенсацию в сумме 85 000 руб.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:

              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит законодательству Российской Федерации, суд полагает ходатайство об утверждении вышеуказанного мирового соглашения, заключенного сторонами, и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

До вынесения определения сторонам были разъяснены правовые последствия вынесения определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Шилкин Ю.Ю. и Шилкина Е.Ю. пояснили, что последствия прекращения производства по делу им поняты, что к мировому соглашению они пришли добровольно, уточнив предварительно по согласию стоимость унаследованного имущества, рассчитав денежную компенсацию долей.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шилкиным Ю.Ю. и ответчицей Шилкиной Е.Б. на следующих условиях:

         1. Прекратить право общей долевой собственности Шилкина Ю.Ю. и Шилкиной Е.Б. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и передать в собственность Шилкину Ю.Ю. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

         2. Прекратить право общей долевой собственности Шилкина Ю.Ю. и Шилкиной Е.Б. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и передать в собственность Шилкину Ю.Ю, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером

         3. Прекратить право общей долевой собственности Шилкина Ю.Ю. и Шилкиной Е.Б. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и передать в собственность Шилкиной Е.Б. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

         4. Прекратить право общей долевой собственности Шилкина Ю.Ю. и Шилкиной Е.Б. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и передать в собственность Шилкиной Е.Б. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером .

         5. Прекратить право общей долевой собственности Шилкина Ю.Ю, и Шилкиной Е.Б. на автомашину и передать в собственность Шилкиной Е.Б. автомашину марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер ХТА , год выпуска 1993, модель двигателя ВАЗ-2103, цвет кузова (кабины) голубой.

          6. Шилкина Е.Б. выплачивает в пользу Шилкина Ю.Ю. денежную компенсацию в сумме 85 000 руб.

          Прекратить производство по гражданскому делу 2-890 (11) по иску Шилкина Ю.Ю. к Шилкиной Е.Б. о реальном разделе наследственного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                            Н.К. Богомолова