Дело № 2-893/10                                                                                      

               Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Семисаженовой Т.И.,

при секретаре Полыниной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Бессоновка

гражданское дело по иску Ачиновой П.С. к Богониной Л.С. о признании о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бакалин А.В. действуя на основании доверенности в интересах Ачиновой П.С., обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать А..

После смерти матери было заведено наследственное дело № ххх ДД.ММ.ГГГГ год. Она является наследницей по завещанию. Согласно записей в похозяйственных книгах главой домовладения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года значится ее отец С.. После его смерти главой домовладения значится ее мать А., что подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Грабовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку запись была произведена без какого-либо правоустанавливающего документа, нотариус в пределах своих полномочий имеет право выдать свидетельство о праве на наследство только на те объекты, на которые право собственности зарегистрировано в установленном законом прядке. По этой причине нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом после смерти ее матери.

С ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с момента постройки дома родители постоянно проживали в нем, владели и пользовались как своей собственностью. После смерти отца - мать продолжала проживать в доме.

А. оформила на нее завещание на данный жилой дом, и она является наследницей по завещанию.

После смерти наследодателя, принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам по завещанию или по закону.

Просил признать за Ачиновой П.С. право собственности на жилой дом после смерти матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ проживающей в <адрес>.

Истица и представитель в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам.

Ответчик Богонина Л.С. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о том, что с исковыми требованиями согласна и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае возможно принятие признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ачиновой П.С. удовлетворить.

Признать за Ачиновой П.С., как за наследницей А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья                                                                       Т.И. Семисаженова